赔偿，同意衣物损失200元；出租车发票大多发生在原告住院期间，与原告复诊时间不符，家属探望原则上应乘坐公交车，认可交通费100元；后续治疗费用无法确定 2,000元。被告××建筑公司就其肇事车辆在被告××保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期限自2008年12月1日0时起至2009年11 ...
//www.110.com/panli/panli_3725714.html -了解详情
，且紧邻十里动力桥北面东侧的是102公交终点站，在该处经常会有公交车调头和行人横过道路情况发生，机动车驶近该路段时，更应谨慎驾驶。事发当晚，被告邹时福 。对庐山区公安分局交警大队《交通事故责任认定书》中关于责任划分部分，本院不予采纳。事故双方责任应按70%和30%确定为宜。事故发生后，因原告孙美玲的 ...
//www.110.com/panli/panli_2677774.html -了解详情
2、原告冯海素交通费单据8张，计交通费241元。证据来源：由所乘坐公交车、出租车方出具。证明目的：证明二原告因治疗支出的交通费数额。第七组 2009年05月26日24时止，交通事故发生在保险生效期间。豫J-23336号货车投保入中国财险莘县公司古城营业部机动车交通事故责任强制保险和第三者（商业）保险， ...
//www.110.com/panli/panli_301020.html -了解详情
医疗费数额。第四组，交通费单据78张，计交通费371元。证据来源于所乘坐公交车、出租车出具。证明原告因治疗、检查、鉴定支出的交通费数额。第五组，原告修 有限公司濮阳市分公司机动车交通事故责任强制保险，保险限额为12.2万元和第三者责任保险，保险限额为10万元，该交通事故发生在该保险生效期内。同时查明， ...
//www.110.com/panli/panli_274554.html -了解详情
.90元。第八组：交通费单据52张，计交通费600元，证据来源：所乘坐公交车、出租车出具，举证目的：证明原告因治疗、检查支出的交通费数额。第九组： 支公司机动车交通事故责任强制保险，保险责任限额为12.2万元，保险期间自2008年06月21日零时起至2009年06月20日二十四时止，该交通事故发生在该 ...
//www.110.com/panli/panli_274477.html -了解详情
秀敏诉称，2009年4月5日13时57分，原告在兴华路与胜利街交口处的便道上等公交车，遇被告赵宝君醉酒驾驶津HH0578号夏利牌轿车直接撞击，致使 为一起还是两起的问题。天津市公安交通管理局大港支队作出的《道路交通事故责任认定书》对道路交通事故发生的经过作了如下记载：（在与潘钦东和王慧悦发生交通事故后 ...
//www.110.com/panli/panli_258286.html -了解详情
、洛阳畅通公司、中保公司洛阳分公司对证据一无异议证据二、机动车交通事故责任强制保险单1份。证明李灿政与保险公司之间的保险合同关系。经质证，牛同聚对证据二 的票据，不属交通费票据。2、李灿政完全可以乘坐长途车或公交车，没有必要乘坐出租车。3、该票据与本案无关。证据八、交警部门停车场收据票据。证明李灿政和 ...
//www.110.com/panli/panli_251058.html -了解详情
认可我在福音药号所用医药费185元。（2）交通费：我家距医院很远，且无公交车，每次到医院治疗都是租私车，为治病所用2 350元的交通费确为实际开支，应当 %的责任是正确的，本院予以采纳。贺新明主张对于事故责任的认定其与易豹达成过协议，易豹自愿承担80%的责任。对此，本院认为：该承诺是双方私下的协商， ...
//www.110.com/panli/panli_194514.html -了解详情
共计100元。 原审认为，被告许昌东方公交客运有限公司的豫KG2997号公交车在行驶过程中将原告张青安撞伤，原告对事故的陈述与证人的证言及原告的伤情、事故 称原判没有证据证明是上诉人车辆肇事致被上诉人损害及不应承担赔偿责任的理由，因上诉人并未举出未发生事故的证据，故其理由不能成立，本院依法不予支持。 ...
//www.110.com/panli/panli_144565.html -了解详情
，且紧邻十里动力桥北面东侧的是102公交终点站，在该处经常会有公交车调头和行人横过道路情况发生，机动车驶近该路段时，更应谨慎驾驶。事发当晚，被告邹时福 。对庐山区公安分局交警大队《交通事故责任认定书》中关于责任划分部分，本院不予采纳。事故双方责任应按70%和30%确定为宜。 事故发生后，因原告孙美玲的 ...
//www.110.com/panli/panli_72508.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务