案,本院于2010年08月05日作出受理决定后,依法向被告送达应诉通知书、起诉状副本、举证通知书和开庭传票。2010年09月14日公开开庭进行了审理。原告负责人 信用社收取贷款本金、利息,合理、合法。三、个人保证借款合同。证明被告葛春繁借款后,宋丽青作为该笔借款的保证人,应当承担连带清偿责任。被告葛春 ...
//www.110.com/panli/panli_14475902.html -
了解详情
是发包人刘____经理的妹妹,也因事故我准备调换工作,和她谈过就是这三个人加上上届的副经理王____,共同出头,向公司检举我,引起这个中途撕毁合同的事件 有颇多相似之处。因此,《经济合同法》应当是调整这类经济关系,解决承包合同纠纷的主要依据。为此,请求法庭依照经济合同法的违约规定给予公平处理,是所至盼 ...
//wenshu.110.com/wenshu_3572.html -
了解详情
认证:虽然证据材料1-4具有真实性,但与本案无关联性,不具有证明借款为蔡乐平个人借款的证明力,本院不予采纳,理由在本院认为部分阐述;证据材料5-7 人民共和国民事诉讼法》规定的涉外民事诉讼程序进行。本院为具有涉外因素的其他借款合同纠纷,二被告的住所地均在中华人民共和国四川省成都市。根据《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_75690.html -
了解详情
中国建设银行股份有限公司北京西单支行(以下简称建行西单支行)因与马玉庆借款合同纠纷一案,不服北京市西城区人民法院(2009)西民初字第7017号民事判决,向 而产生,故该院对该调解书予以确认。 二、《中国建设银行北京市分行个人住房贷款借款合同》。建行西单支行据此证明马玉庆与建行西单支行约定从建行西单 ...
//www.110.com/panli/panli_104328.html -
了解详情
上诉人北京市第二建筑工程有限责任公司(以下简称二建公司)因与被上诉人杜锦借款合同纠纷一案,不服北京市丰台区人民法院(2011)丰民初字第1457号民事判决,向 法院审理过程中,该院曾要求周葵阳出庭作证,其到庭证实:向杜锦个人借款220万元的目的是为了筹措“抚顺大自然三期工程”周转资金;当时已和二建公司 ...
//www.110.com/panli/panli_29641299.html -
了解详情
装饰有限公司(以下简称蓝艺公司)、上诉人高晨因与被上诉人陈红艳借款合同纠纷一案,不服北京市崇文区人民法院(2009)崇民初字第1043号民事判决,向本院提起 元,业务标志为转账支票确认。上述事实,有双方当事人陈述、离婚协议书、起诉状、查询存款回执、存取对账单、借条等证据在案佐证。一审法院判决认定:根据 ...
//www.110.com/panli/panli_278792.html -
了解详情
被告收到本院公告送达的起诉状之日为2005年10月9日。 本院认为:本案属于涉港抵押借款合同纠纷。当事人在合同中协商如发生纠纷则由贷款人所在地人民法院 不动产所在地法律,即亦适用中国内地法律。 原、被告之间所签订的《个人住房抵押担保借款合同》是双方当事人的真实意思表示,其内容没有违反我国金融法律法规的 ...
//www.110.com/panli/panli_83806.html -
了解详情
被告归还本息。为此,请求法院判令:一、解除双方所签订的《个人住房抵押担保借款合同》;二、被告退还正常贷款本金余额112132.21元,逾期本金24312. 收到本院公告送达的起诉状之日为2005年10月9日。本院认为:本案属于涉港抵押借款合同纠纷。当事人在合同中协商如发生纠纷则由贷款人所在地人民法院 ...
//www.110.com/panli/panli_83739.html -
了解详情
被告收到本院公告送达的起诉状之日为2005年10月9日。本院认为:本案属于涉港抵押借款合同纠纷。当事人在合同中协商如发生纠纷则由贷款人所在地人民法院管辖 不动产所在地法律,即亦适用中国内地法律。原、被告之间所签订的《个人住房抵押担保借款合同》是双方当事人的真实意思表示,其内容没有违反我国金融法律法规的 ...
//www.110.com/panli/panli_83734.html -
了解详情