人兴源市场服务公司因与魏丽南、赵海波、星源房地产公司、史显春租赁合同纠纷一案, 不服宁江区人民法院(2008)宁民初字第82号民事判决，向本院提起上诉。本院 表，证明被告主体合格。三被告对此无异议。 3、2007年7月15日《房屋租赁合同》一份，证明因第三被告违约导致第一被告拒付租金，第三被告收房， ...
//www.110.com/panli/panli_100244.html -了解详情
人兴源市场服务公司因与魏丽梅、赵海波、星源房地产公司、史显春租赁合同纠纷一案, 不服宁江区人民法院(2008)宁民初字第83号民事判决，向本院提起上诉。本院 表，证明被告主体合格。三被告对此无异议。 3、2007年7月15日《房屋租赁合同》一份，证明因第三被告违约导致第一被告拒付租金，第三被告收房， ...
//www.110.com/panli/panli_100243.html -了解详情
人兴源市场服务公司因与鲁玮维、赵海波、星源房地产公司、史显春租赁合同纠纷一案, 不服宁江区人民法院(2008)宁民初字第84号民事判决，向本院提起上诉。本院 表，证明被告主体合格。三被告对此无异议。 3、2007年7月15日《房屋租赁合同》一份，证明因第三被告违约导致第一被告拒付租金，第三被告收房， ...
//www.110.com/panli/panli_100241.html -了解详情
赵海波、吉林省星源房地产开发有限公司（以下简称星源房地产公司）、史显春租赁合同纠纷一案, 不服吉林省松原市宁江区人民法院作出的(2008)宁民初字第86号民事判决， 经本院审理查明， 2007年7月15日，星源房地产公司与赵海波签订《房屋租赁合同》，星源房地产公司将其位于松原市宁江区前进街一处建筑面积 ...
//www.110.com/panli/panli_130597.html -了解详情
兴源市场服务公司因与何静月、赵海波、星源房地产公司、史显春租赁合同纠纷一案, 不服宁江区人民法院(2008)宁民初字第93号民事判决，向本院提起上诉。本院 范围为“房地产开发”。2007年7月15日被告星源房地产公司与被告赵海波签订《房屋租赁合同》一份，星源房地产公司将其位于宁江区前进街一处建筑面积为 ...
//www.110.com/panli/panli_130190.html -了解详情
赵海波、吉林省星源房地产开发有限公司（以下简称星源房地产公司）、史显春租赁合同纠纷一案, 不服吉林省松原市宁江区人民法院作出的(2008)宁民初字第86号民事判决， 经本院审理查明， 2007年7月15日，星源房地产公司与赵海波签订《房屋租赁合同》，星源房地产公司将其位于松原市宁江区前进街一处建筑面积 ...
//www.110.com/panli/panli_100246.html -了解详情
鸿学校(以下简称育鸿学校)、原审被告洪洞县化龙实业有限公司(以下简称化龙公司)租赁合同纠纷一案，本院于2001年5月18日作出(2001)一中民终字第1926号 反诉费缴纳情况。上述证据本院予以确认。本院再审认为，育鸿学校与化龙公司之间的房屋租赁合同系双方真实意思表示，且不违反法律或者社会公共利益，该 ...
//www.110.com/panli/panli_51280.html -了解详情
的房屋，是艺林阁未经我村同意擅自转租给他们的，该村从未收到红装经营部的房租，与其没有租赁关系。红装经营部持有的房屋租赁合同是通过不正当手段搞到的，仅 无效租赁合同也有过错，故该部分损失应由红装经营部自行承担。本案是红装经营部与永宁村因房屋租赁合同纠纷提起诉讼，一审判决市统征办应承担红装经营部的房屋装饰 ...
//www.110.com/panli/panli_48852.html -了解详情
于仲裁（Arbitra-tion，不仅限于仲裁法上的仲裁，包含广泛的利益不相关第三方协助调解纠纷的方式）而不是诉讼，而且威廉姆森所关注并提倡的主要是双方 福利和改善承租人的境况。 （二）解约限制的经济效果 《控制》一文对房屋租赁合同控制的分析遵循保护承租人，当然也考虑了出租人的利益，谋求社会福利的增进 ...
//www.110.com/ziliao/article-276600.html -了解详情
诉讼费由被告承担。被告邓某辩称， 1、我与原告无门面租赁合同关系，请求依法驳回对我个人的起诉；2、我以高云二期安置小区门面经营管理委员会 损害社会公共利益;(五)违反法律、行政法规的强制性规定。《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二条“出租人就未取得建设工程规划 ...
//www.110.com/panli/panli_49754651.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务