。 委托代理人黄晖，北京市万慧达知识产权代理有限公司律师、商标代理人。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区三里河东路8号。 手段或其他不正当手段取得注册为由提出的撤销注册申请，商标评审委员会认为，商标法第四十一条第一款所指的“以欺骗手段或其他不正当手段取得注册”既 ...
//www.110.com/panli/panli_113020.html -了解详情
。 委托代理人黄晖，北京市万慧达知识产权代理有限公司律师、商标代理人。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区三里河东路8号。 手段或其他不正当手段取得注册为由提出的撤销注册申请，商标评审委员会认为，商标法第四十一条第一款所指的“以欺骗手段或其他不正当手段取得注册”既 ...
//www.110.com/panli/panli_113019.html -了解详情
。 委托代理人黄晖，北京市万慧达知识产权代理有限公司律师、商标代理人。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区三里河东路8号。 手段或其他不正当手段取得注册为由提出的撤销注册申请，商标评审委员会认为，商标法第四十一条第一款所指的“以欺骗手段或其他不正当手段取得注册”既 ...
//www.110.com/panli/panli_113018.html -了解详情
职员，住北京市丰台区长辛店花园北里。 原告皇朝工程有限公司（简称皇朝公司）不服中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）于2005年6月 ，代理人以其名义将被代理人的商标进行注册”的情形，该规定对应2001年修改的商标法第十五条。根据法释〔2002〕1号司法解释第五条规定， ...
//www.110.com/panli/panli_112872.html -了解详情
新建路二村14幢208室。 原告STUSSY股份有限公司（简称STUSSY公司）不服被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）于2004年4月 已经具有一定影响，第三人以不正当手段取得争议商标注册，违反了现行商标法第三十一条的规定。四、《巴黎公约》对于驰名商标的保护并未 ...
//www.110.com/panli/panli_112852.html -了解详情
第106号 上诉人（原审第三人）厦门鑫盛捷企业有限公司，住所地中华人民共和国福建省厦门市湖滨南路388号国贸大厦26A。法定代表人张云峰，总经理。委托 中已经成为广为知晓的驰名商标，因此对王子制纸株式会社关于基础商标的注册违反商标法第十三条第二款规定的主张，本院不予支持。商标评审委员会第3332号裁定 ...
//www.110.com/panli/panli_90094.html -了解详情
第116号 上诉人（原审第三人）厦门鑫盛捷企业有限公司，住所地中华人民共和国福建省厦门市湖滨南路388号国贸大厦26A。法定代表人张云峰，总经理。委托 中已经成为广为知晓的驰名商标，因此对王子制纸株式会社关于基础商标的注册违反商标法第十三条第二款规定的主张，本院不予支持。商标评审委员会第3329裁定以 ...
//www.110.com/panli/panli_90092.html -了解详情
第118号 上诉人（原审第三人）厦门鑫盛捷企业有限公司，住所地中华人民共和国福建省厦门市湖滨南路388号国贸大厦26A。法定代表人张云峰，总经理。委托 中已经成为广为知晓的驰名商标，因此对王子制纸株式会社关于基础商标的注册违反商标法第十三条第二款规定的主张，本院不予支持。商标评审委员会第2862以争议 ...
//www.110.com/panli/panli_90091.html -了解详情
有限责任公司职员，住北京市丰台区长辛店花园北里。原告皇朝工程有限公司(简称皇朝公司)不服中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会(简称商标评审委员会)于2005年6月13日 2002年修订的《商标评审规则》九十九条规定，商标评审委员会依照现行商标法第十五条、第四十一条第二款和第四十三条的规定， ...
//www.110.com/panli/panli_34870.html -了解详情
年12月15日出生，北京林达刘知识产权代理事务所商标代理人，住中华人民共和国浙江省杭州市西湖区体育场路525之2号。 上诉人厦门鑫盛捷企业有限公司（ 中已经成为广为知晓的驰名商标，因此对王子制纸株式会社关于基础商标的注册违反商标法第十三条第二款规定的主张，本院不予支持。 商标评审委员会第2862以争议 ...
//www.110.com/panli/panli_113618.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务