被告仅支付了车辆损失险2,498元，其余60,522.05元商业险至今未理赔。原告认为被告的行为违反商业保险合同的约定，故起诉至法院，请求法院判令被告支付 对应的《太平保险有限公司机动车商业险条款》第十五条规定“保险事故发生后，本公司按照国家相关法律法规规定的赔偿范围，项目和标准以及本保险合同的规定， ...
//www.110.com/panli/panli_23606523.html -了解详情
证据：1、交通事故认定书1份。证明原告在交通事故中应承担主要责任。根据保险合同条款第九条第二项的规定，应扣15%的免赔率。2、交通事故赔偿 五条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险公司信阳市中心支公司于本判决生效后十日内给付原告周良成商业保险理赔金38401元（计算方式为：丧葬费24816元/年 ...
//www.110.com/panli/panli_22431148.html -了解详情
上诉人称，因车辆超载导致事故发生的，保险公司不予赔偿。经本院查阅天安保险吉安支公司提供的机动车第三者责任保险合同条款，并未将车辆超载导致事故损失的情形列入 保险金11101.5元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的 ...
//www.110.com/panli/panli_19929621.html -了解详情
豫PD9966号车发生交通事故在上诉人在交强险限额内已赔偿完毕，根据双方商业条款的相关约定，尸检费、车费等相关费用不应有上诉人承担，请求二审人民法院依法 万里公司为减少经营风险，该公司与中华联合保险公司周口分公司签订了除交强险合同外，还签订了商业保险合同，合同中明确约定了承保险种、保险金及保险费等相关 ...
//www.110.com/panli/panli_16138670.html -了解详情
原告的119000元费用的请求，不能与本案合并处理。被告保险公司提交下列证据予以证明：交保险单及保险条款。经审理查明，2008年9月16日上午9时许， 下承担连带赔偿责任。被告吴兵在被告保险公司为该车交纳了强制险和商业第三者责任险。故被告保险公司应按照保险合同的约定承担赔付义务。本案原告作为赔偿权利人 ...
//www.110.com/panli/panli_11666143.html -了解详情
此次事故的全部责任，二原告无责任。因豫K55380车在被告保险公司投有交强险，在被告服务部投有商业险，为此请求法院依法判令被告共同赔偿二原告损失共计 运输公司是在平等自愿基础上签定保险合同，我公司已将保险合同条款明确告知运输公司，保险权利和义务相等。被告服务部缺席未答辩。经审理查明：2009年1月17 ...
//www.110.com/panli/panli_259876.html -了解详情
进行修理实际修理费为69099元。2008年4月9失赔偿限额2000元；豫D35087商业保险一份，保单号码为振海、张日原告支付拖车、吊车等施救费用为 ，未能达成一致意见。 本院认为，上诉人安邦保险公司与被上诉人汽运三分公司双方存在保险合同关系，双方应当按照保险合同的约定履行。汽运三分公司投保的车辆在 ...
//www.110.com/panli/panli_173656.html -了解详情
条款是否明确说明发生争议，保险人应当负有证明责任，否则该免责条款不生效。本案中，保险公司没有提交证据证明在签订保险合同时向投保人履行了对有关免责条款 承担赔偿保险金责任的最高限额并未超过被保险车辆的商业保险限额。综上，保险公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...
//www.110.com/panli/panli_144092.html -了解详情
之间合同关系的不认可，违背了合同法、保险法的相关规定。不认可商业三者险的条款，对4127号判决中的错误部分未予纠正，反而依照执行，属于认定事实有误 炳刚负担。 管炳刚辩称：同意人保通州支公司的上诉意见，按照法律及合同规定，安邦保险公司应承担交强险的赔偿部分，包括护理费2460元、交通费150元、误工费 ...
//www.110.com/panli/panli_131214.html -了解详情
可以预见依据《条例》制定的、在2006年7月1日实施的机动车强制责任保险合同条款亦不可能将受害人作为关系人，这与《交法》第七十六条的规定脱节 被保险机动车本车人员排除在强制保险受害人之外，一是出于保险公司保留车上责任险的商业利益考虑，二是考虑到2004年实施的《中华人民共和国道路运输条例》要求从事客运 ...
//www.110.com/ziliao/article-140480.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务