人提出原审认定双方三次对苗木清点确认错误的理由同样不能成立。本案保险事故发生后,2006年5月11日上诉人即派出工作人员到现场,对 加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审案件受理费5491元,由上诉人中华联合财产保险股份有限公司衢州中心支公司负担5393元,被上诉人衢州市基础设施投资有限责任公司负担98 ...
//www.110.com/panli/panli_94214.html -
了解详情
住重庆市南岸区敦厚下街126号3-1,居民身份证号510214198209070030。第三人中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司。住所地:重庆市渝中区八一路雨田大厦20楼。负责人林 计算1人,不能按2人计算;残具费因无证据,不予认可;财产损失费无证据,不认可;精神抚慰金因不构成伤残,不应赔偿;参加 ...
//www.110.com/panli/panli_93182.html -
了解详情
元、原告蔡某某的护理费264.64元、交通费100元共6718.94元由被告中华联合财产保险股份有限公司某某支公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿6718.94元。 、第四十七条第二款、第六十二条、第七十六条,《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十五条,《机动车交通事故责任强制保险 ...
//www.110.com/panli/panli_49721046.html -
了解详情
基于公共政策的需要,为了维护社会大众利益,以法律法规的形式强制推行的保险,其主要目的在于保障交通事故受害人能够获得基本保障,具有社会公益属性。在 规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费1745元,由中华联合财产保险股份有限公司新乡中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长聂 学 文 审判员李 ...
//www.110.com/panli/panli_49504860.html -
了解详情
卓机动车第三者责任保险金21,053.23元;上述一、二项共计由被告中华联合财产保险股份有限公司永州市零陵区支公司赔偿原告唐卓141,053.23元,扣除被告刘 一审法院的判决超出了该限额的规定。第一,根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定,死亡伤残赔偿限额为110,000元;医疗费用赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_49472801.html -
了解详情
、精神抚慰金、车辆损失费、交通食宿费,共计244000元;二、被告中华联合财产保险股份有限公司焦作中心支公司于本判决书生效之日起三日内在豫H81617(豫HH671 诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定加倍支付迟延履行期间的债务 ...
//www.110.com/panli/panli_47696702.html -
了解详情
称,原审认定的事实不清,证据不足,适用法律不当。1、未年检车辆保险公司不负赔偿责任;2、原审赔偿责任划分不当;3、部分赔偿数额不正确, 、二审案件受理费分别为1300元、2203元,共计3503元,由上诉人中华联合财产保险股份有限公司信阳市中心支公司负担2000元,被上诉人李勇负担300元,原审被告叶 ...
//www.110.com/panli/panli_47215708.html -
了解详情
工业开发区绥安工业园。法定代表人梁家辉,经理。被上诉人(原审被告)中华联合财产保险股份有限公司漳州中心支公司,住所地漳州市芗城区延安北路51号。负责人王 林建新各承担本事故同等责任。肇事车辆闽E63963号重型厢式货车向被告漳州保险公司投保交通强制险和不计免赔率的第三者责任险,第三者责任险赔偿限额50 ...
//www.110.com/panli/panli_44125596.html -
了解详情
被上诉人委托代理人孟志亚,河南华表律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)中华联合财产保险股份有限公司漯河中心支公司。负责人张新军,该公司总经理。委托代理人陈惊涛, 公司在承保时已履行了说明义务。漯河市路成运输有限责任公司答辩称:保险公司应当承担赔偿责任。本院二审查明的事实与原审查明的事实一致。本院认为 ...
//www.110.com/panli/panli_43480121.html -
了解详情
、办理丧葬事宜的误工损失2416.70元,共计178 364.70元,由被告中华联合财产保险股份有限公司某某分公司赔偿四原告110 000元;不足部分68 364.70元,由 人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项,《诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_43061831.html -
了解详情