、防御的积极性，但为了自身的利益，同样存在当事人隐瞒一些证据甚至以虚假陈述欺骗法官的可能性。所以，当事人主导是否就是查明事实的最佳途径，并非毫无疑问。但是当事人参与 的宣传、教化功能，轻法律的判断功能；重法官的职权介入，轻当事人的程序主体性等等。这种传统在中国法制现代化的进程中处于怎样的位置？在今后的 ...
//www.110.com/ziliao/article-13985.html -了解详情
到“庭前调查了解案情”的老路上。过去我们一味强调“一步到庭”，主要是避免开庭前法官与当事人或其代理律师的接触，而导致先入为主影响案件客观公正的审理。公正与效率 152页。注释：[1]宋向今著：《民事诉讼审前准备模式探讨》，摘自《中国审判方式改革理论问题研究》，第718页。[2]王亚新著：《社会变革中的 ...
//www.110.com/ziliao/article-12741.html -了解详情
有关清代法制史的研究成果，从四个方面阐述中国古代民事诉讼程序的一般制度原理。 1、司法资源的配置 司法资源在法官与当事人之间的配置状况，决定着一 。 四、古罗马民事诉讼程序的三个特征[36] 明眼人也许已经发现，笔者此前关于中国民事诉讼制度的论述总是有意无意地把西方民事诉讼程序当作了参照系。的确如此。 ...
//www.110.com/ziliao/article-10060.html -了解详情
的仲裁、调解、谈判、案件评估、法院微型审判、由法官主持的和解会议等ADR却引人省思：中国行政纠纷解决方式是否也需要引入这样的理念？如果 与程序愈来愈受到重视。[②]参见罗豪才，应松年。行政诉讼法学[M].北京：中国政法大学出版社，1990.319－320.胡建淼。行政诉讼法教程[M].杭州：杭州大学 ...
//www.110.com/ziliao/article-8874.html -了解详情
存在“一种紧张的对立关系”。那么这种形式合理性和实质合理性之间的矛盾和冲突，中国古人有一个十分形象的说明——“法有限，情无穷”。因此，形式合理性和实质合理性 体系，它使得民法典具有空旷的结构。因此，诚实信用原则给审理民事案件的法官自由裁量留下一个广阔的空间。因为诚实信用是整个民法典的法律精神，那么所有 ...
//www.110.com/ziliao/article-6999.html -了解详情
，在对“李慧娟事件”进行评论时，蔡定剑先生指出，尽管根据中国现行制度，法官无权宣布地方性法规是否合宪、合法，但河南省人大的作法也有错误 年第12期。24为了使legality与legitimacy在英语中的区别体现在汉语中，中国学者在翻译时采取了不同策略。有的学者以“合法性”和“正统性”（或“正当性” ...
//www.110.com/ziliao/article-4569.html -了解详情
生产组织如生产合作社、人民公社对纠纷的解决负有责任。[24] （四）小结：中国传统民事纠纷解决机制的特点 通过以上对传统纠纷解决机制的概括性梳理，大体上可以 建构》，中国政法大学出版社，1999年版。 [55] 霍姆斯大法官的名言是“法律的生命在于经验，而不是逻辑”。英国实行从资深律师中选法官的惯例也 ...
//www.110.com/ziliao/article-2339.html -了解详情
《刑事诉讼法》基本构建起了这种司法鉴定主体格局。[5] 二、司法鉴定主体格局中国模式的成因 我国选择鉴定人为主、专家辅助人为辅的司法鉴定主体格局不是偶然的 诉讼法》设立的专家辅助人出庭作证制度，无疑在保障鉴定意见客观性与科学性、法官准确认定涉及专门性问题的案件事实、促进法庭质证质量、提高司法效率、实现 ...
//www.110.com/ziliao/article-461626.html -了解详情
法律顾问，主要业务领域是能源法和跨国并购。 【注释】 [1]苏力：《法治及其本土资源》，中国政法大学出版社1996年版，第10页。 [2]Lasswell, Power and Personality (New York, 1948), p. 17; Myres S. McDougal, ...
//www.110.com/ziliao/article-348003.html -了解详情
法官又机械的判案等原因所致。为此，苏力也曾指出，在中国，法院法官在处理司法问题时一个主要的关注就是如何解决好纠纷，而不只是如何 】 [1][美]卡多佐,董炯,彭冰译.法律的成长法律科学的悖论[M].北京:中国法制出版社,2002.17. [2][美]克里斯托夫.沃尔夫,黄金荣译.司法能动主义[M]. ...
//www.110.com/ziliao/article-311640.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务