许可证》复印件;2、(1)新浪公司与中国音乐著作权协会签署的《音乐著作权使用许可协议》;(2)中国音乐著作权协会许可部主任田宏给新浪工作人员 》mp3文件付费下载服务。 《下辈子不做男人》与《下辈子不要做男人》为同一音乐作品,对此被告不持异议。 原告提交了浙江省杭州市西湖区公证处2005年10月19日 ...
//www.110.com/panli/panli_117459.html -
了解详情
音像出版社出版发行。该专辑外包装、彩封及歌词本上均标注有“本专辑全部作品声明著作权保护,未经授权,不得使用,违者必究”字样。 2005年10月14日,飞乐公司向 ,其也会代为收取费用并转付费用。因此,收取费用不能说明牛朝阳是中国音乐著作权协会会员的唯一结论。同时,九洲公司和飞乐公司填写的是录音法定许可 ...
//www.110.com/panli/panli_116251.html -
了解详情
在出版的《中》片中使用《不》歌无须经过《不》歌著作权人许可,且我公司已向中国音乐著作权协会(以下简称音著协)交纳《不》歌著作权使用费 字样;外包装背面与盘面左部均注明成都中唱出版、广东怡人总经销、夏宇制造音乐工作室制作等以及版号ISRC CN-G01-05-354-00 /A.J6。《中》片共收录14 ...
//www.110.com/panli/panli_116089.html -
了解详情
、被告北京中关村图书大厦有限公司(以下简称图书大厦)、被告新会佩斯光电有限公司(以下简称新会佩斯)侵犯著作权纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告北京润 公司在出版的《中》片中使用《不》歌无须经过《不》歌著作权人许可,且我公司已向中国音乐著作权协会(以下简称音著协)交纳《不》歌 ...
//www.110.com/panli/panli_35938.html -
了解详情
-E12-04-389-00/AJ6)。二、判令被告扬州广德公司和南京音像出版社在《中国文化报》上向原告赔礼道歉。三、判令被告扬州广德公司向原告支付赔偿金 的许可,但南京音像出版社作为出版发行者,应当支付报酬。唐磊将其音乐作品已交由中国音乐著作权协会以信托方式管理,由于音著协是经国家行政主管部门依据《 ...
//www.110.com/panli/panli_12424.html -
了解详情
的经营场所内点播了涉案三首作品;3、我公司取得了中国音乐著作权协会出具的《音乐作品使用许可证》,故播放涉案三首MTV作品是合法的。 上都标明“广州市新时代影音公司出版发行ISRC CN-F21-96-335-00/V.J6”字样。 中国音像协会于2004年9月9日出具书面证明,内容为:新时代影音公司 ...
//www.110.com/panli/panli_115340.html -
了解详情
现我起诉要求二被告停止侵权,公开赔礼道歉,傅庚辰赔偿经济损失3000元,人民音乐出版社更正署名,并赔偿经济损失7000元。被告傅庚辰辩称:任旭东的陈述 在权威部门作出认定前擅自更改署名。我社在出版上述三种图书时均取得了中国音乐著作权协会(以下简称音著协)的授权并向该协会交付了使用费。所以,我社没有侵权 ...
//www.110.com/panli/panli_52101.html -
了解详情
的经营场所内点播了涉案三首作品;3、我公司取得了中国音乐著作权协会出具的《音乐作品使用许可证》,故播放涉案三首MTV作品是合法的。 上都标明“广州市新时代影音公司出版发行 ISRC CN-F21-96-335-00/V.J6”字样。中国音像协会于2004年9月9日出具书面证明,内容为:新时代影音公司 ...
//www.110.com/panli/panli_40633.html -
了解详情
收费价目表,证明新力公司支付的国内律师费系案件支出的合理费用。3-10、中国委托公证人办理《内地与香港关于建立更紧密经贸关系的安排》公证文书收费标准, 无事实和法律依据。西部娱乐公司提供的涉案证据为:1、中国音乐著作权协会(下称音著协)2004-017号音乐作品使用许可证,证明西部娱乐公司已按规定向 ...
//www.110.com/panli/panli_19634.html -
了解详情
,具有较强的随意性,没有反映制作者在制作过程中选择和编排的创造性因素,属于以音乐作品为基础制作的音像制品。新美景公司未经许可在经营场所提供卡拉OK歌曲《 播送权”、“公开传输权”及“公开演出权”交由该协会集中管理。又因该协会与中国音乐著作权协会签订了表演权《相互代表合同》,依据该合同约定,叶佳修对其词 ...
//www.110.com/panli/panli_46359126.html -
了解详情