,这正是刑法正当防卫在心理学上的支持性论据;当它指防卫无效的时候,可以解释为侵犯人并不认同学习理论之(3),即侵犯人根本就不承认急迫防卫者 ,梁正国因故意伤害一审被判处有期徒刑四年,梁不服上诉,玉林市中级法院二审驳回上诉,维持原判。玉林市检察院就此提请自治区检察院通过审判监督程序提出抗诉。自治区检察院 ...
//www.110.com/ziliao/article-218850.html -
了解详情
梅上网返款,应处于从犯地位,且其能投案自首,原审判决量刑畸重,请求二审法院重新判处。 战泓帆上诉提出:1、郝永生从未对其承诺过任何股权和好处,其 共和国刑事诉讼法》第一百八十九条(一)项之规定,裁定如下: 驳回上诉,维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长李永强 代理审判员杨晓梅马宇舟 代理审判员王琪轩 ...
//www.110.com/panli/panli_107054.html -
了解详情
经本院审判委员会讨论决定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 本案二审诉讼费人民币1,210元,由上诉人邱教授负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 须建 (2000)沪高知终字第77号侵犯发现权纠纷案解决以下问题:第一,人民法院可以根据当事人提供的证据,来审查确认相关公民是否享有发现权;第二,发现权 ...
//www.110.com/ziliao/article-27095.html -
了解详情
、诽谤和诬告陷害”。据此上海市中级人民法院驳回上诉,维持原判。[⑥]评述:本案中两上诉人的行为确已构成诽谤罪。他们不服一审判决的理由之一是,他们认为自己的行为属 实属于法无据,且属适用法律不当,因此是错误的。[12]我认为不能说二审判决于法无据,因为宪法确实有关于人格尊严权的规定,难道宪法不是“法”? ...
//www.110.com/ziliao/article-4715.html -
了解详情
山西省科学器材公司等单位的书函(一审证据12),没有具体的当事人,没有可以证明这些单位合法存在的证据,原审法院仅因系原件而确认该证据的真实性 如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费人民币38939元,其他诉讼费用人民币300元,合计人民币39239元,由设备公司负担。本判决为终审判决。 审判长王成龙 ...
//www.110.com/panli/panli_88580.html -
了解详情
告我了,还用等到今天吗?现在上诉人凭着自己是本地人,熟人多,纠集了一帮人伪造证据,妨碍司法公正为此,请求法院查明事实,驳回上诉人的诉讼请求,维持原判,维护 院长批准延长审限6个月,延长审限截止时间为2006年5月30日原审判决后,于2006年3月30日向当事人送达判决书 二审认定上述事实所采信的证据除 ...
//www.110.com/panli/panli_63708.html -
了解详情
方以后凭该条向购货方追讨货款就可以了。[5]被上诉人不向原审提交送货单的存根,其理由根本不成立。三、此外还补充:1、被上诉人根本没有经营化工原料 五十三条第一款第一项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费11530元,由上诉人承担。本判决为终审判决。 审判长何学 审判员王永宽 代理审判员 ...
//www.110.com/panli/panli_60693.html -
了解详情
补充证据3)。吴桂明质证时对上述证据的真实性是全部予以认可的。从证据4可以明确看出吴桂明对黄仕源提出的将总计68万元的转让款分成两部分支付, 十三条第一款第(一)项的规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费14680元,由上诉人吴桂明承担。 本判决为终审判决。 审判长麦洁萍 审判员郑振康 ...
//www.110.com/panli/panli_55851.html -
了解详情
。3、维持原判一、二、四项及诉讼费分担部分。上诉人张汝标在二审期间提供了下列证据材料:1、汽车消费借款合同1份,以证实每月需还汽车贷款 元,由上诉人张汝标负担34000元,被上诉人何群好负担420元。本判决为终审判决。 审判长杜秉沛 代理审判员林炜烽 代理审判员吴健南 二00四年七月二十七日 书记员刘 ...
//www.110.com/panli/panli_51495.html -
了解详情
依法应属房地产管理机关审查及做出具体行政行为的范围,故本院不予处理。 [二审判决理由] 二审予以维持。 十一、如果商品房买卖双方约定“交付面积与约定面积不符时房款总 责任的方式为损害赔偿,其中包括直接利益的减少和失去与第三人订立合同机会的损失,并不包括强制缔结本约的责任。驳回张玮上诉,维持原判。 二 ...
//www.110.com/ziliao/article-505666.html -
了解详情