事故次要责任,被告中保涵江支公司承担百分之二十的赔偿责任。原告主张的项目及数额部分不合理,应依法予以认定。被告长安保险公司未作答辩。原告为支持其诉讼主张, 卧铺车驾驶员郑振羿、受害者林文行、林金贵、林春华负本事故次要责任。根据交警部门的责任认定及双方当事人的过错程度,本院确定被告黄剑峰负本事故70%的 ...
//www.110.com/panli/panli_23473982.html -
了解详情
京EL5568号车辆受损,高速公路路产受损的一般交通事故。事故认定书对事故成因分析及责任认定意见为:李恒驾驶机动车超速行驶,其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法 1、其对隔离网破损后及时进行了维护,尽到了合理限度内的安全保障义务,不应承担补充赔偿责任;2、漏列当事人黄合军,原判程序违法。二审查明 ...
//www.110.com/panli/panli_20127734.html -
了解详情
号出租车保险范围内承担交强险的赔偿责任。二、本案过错责任问题。根据衡阳市公安局石鼓区交警大队事故认定书认定:袁洪生驾车超速行驶负此次事故主要 人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条 受害人或者死者近亲属遭受精神损害,赔偿权利人向人民法院请求 ...
//www.110.com/panli/panli_299588.html -
了解详情
某、张某共同辩称,发生交通事故属实,公安交警部门认定原告常某负事故次要责任,对于原告的损失愿意在法律规定的合理范围内按照70%的比例予以赔付,并要求原告 、被告西安鸿基运输有限公司、王某、张某共同辩称,要求原告常某按照事故责任认定的比例承担被告方的损失,其中包括已向原告支付的医疗费、车辆维修费、停车费 ...
//www.110.com/ziliao/article-155153.html -
了解详情
需要护理,但其请个体工商业者为其护理并据此计算护理费用,增加了被告的负担,是不合理的,应不予采信;被告邓杰军及第三人对原告提交的证据13质证认为 莫建国、乘车人胡先阳受伤及车辆受损的交通事故。本次事故经交警部门认定本案被告邓小兵应负全部责任。原告伤后在邵阳县人民医院及邵阳市中心医院住院治疗共计66天, ...
//www.110.com/panli/panli_189260.html -
了解详情
两种责任形式。3、赔偿义务说容易导致不合理现象。依照其推理,若行为人在撞死他人之后将大量金钱藏于被害人身上作为赔偿而后逃离现场,就不应认定为交通 一的,被害人可以基于肇事人指使的他人得到救助,亦可基于同行人、亲友、路人、交警的帮助得到救助。也就是说,行为人对于被害人的救助义务是可以替代的。而对于行为人 ...
//www.110.com/ziliao/article-139397.html -
了解详情
的认定是正确的。被上诉人认为第一份责任认定与结论书相互矛盾是没有道理的,因为第0308号责任认定书因事实不清,证据不足,已经被佛山市交警支队作出的重新认定 是外力作用所致,该二份证据可以说明讼争摩托车轮毂不是自然破裂。讼争摩托车轮毂因材质疏松而不具备经受合理外力冲击的应有硬度,其在受外力冲击下出现破裂 ...
//www.110.com/panli/panli_44594.html -
了解详情
路面粗糙程度等)等事故现场环境因素均未进行勘查和收集。故本院不能确认被上诉人闽清交警大队是否已合理排除事故现场环境与事故发生间的因果关系。第六、316国道闽 ,亦属影响行车安全的重要因素。被上诉人闽清交警大队对此应当收集的证据未予收集,显然不可能在所作出的《责任认定》中对两车质量与事故间的因果关系给予 ...
//www.110.com/panli/panli_21454.html -
了解详情
适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的,承担不超过百分之十的赔偿责任”,在该类交通事故发生后,无论交警是否作出事故责任认定,首先推定机动车一方 责任相当,按公平原则平均分配双方当事人的民事赔偿责任,是较为合理的一种处理方式。三、对于非机动车与非机动车之间发生的交通事故。笔者认为,同样也应 ...
//www.110.com/ziliao/article-514723.html -
了解详情
其余责任由罗守玉自负。罗守玉因交通事故受伤的事实,虽然交警部门不能作出交通事故责任认定,但有双方当事人的陈述以及多名现场证人证言、司法鉴定意见书、 ,但并不影响本案的正确处理。原审按照农林牧渔标准计算罗守玉定残后的护理费基本合理,但罗守玉经鉴定为大部分护理依赖,参照公安部下发的《人身损害护理依赖程度 ...
//www.110.com/panli/panli_50146333.html -
了解详情