辩称:被告之事故车辆在我公司投保交强险，我们愿在规定范围内予以理赔。被告宏达公司未到庭无辩词。经审理查明:2008年7月19日早5时30分许，被告 。故本院依据《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条一款,《机动车交通事故保险条例》第二十一条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_40391404.html -了解详情
公司）、张新民、可三三、郝加伟、高向龙道路交通事故财物损害赔偿纠纷一案，本院于2008年12月8日立案受理后，依法组成 陕K33902/K8681欧曼半挂车在被告天安保险公司办理了机动车第三者责任险和机动车交通事故责任强制保险, 该车发生交通事故, 保险公司作为社会保障体系的重要组成部分,通过分散风险 ...
//www.110.com/panli/panli_39198483.html -了解详情
险属实，但被告陈某某是醉酒驾车发生的交通事故，《机动车交通事故责任保险条例》有规定醉酒驾车发生的交通事故保险公司不承担交强险赔偿责任；本案的损失 有醉酒驾驶等情况也只免除对财产损失的理赔责任。加之机动车第三者责任强制保险属于法定保险，保险公司与投保人之间建立此类保险是机动车辆所有人的法定义务，其目的是 ...
//www.110.com/panli/panli_34698999.html -了解详情
黄永桂醉酒所致；2、交强险保单，拟证实被告黄永桂与大地保险公司存在保险业务关系；3、机动车交通事故保险条款第九条，拟证实被告大地保险公司只能 款之规定，只要出现交强险赔付的法定事由即“机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失”，保险公司就应当理赔，未规定保险公司的免赔情形。故被告中国大地财产保险股份 ...
//www.110.com/panli/panli_30362648.html -了解详情
三人共计款为116666.5元应由保险公司在强制保险限额范围内予以赔付。保险公司抗辩称，醉酒驾驶发生交通事故保险公司不承担赔偿责任。依据《机动车 ，请求撤销郏县人民法院（2010）郏民初字第487号民事判决，改判上诉人不承担理赔责任，一二审案件诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：原审法院适用法律错误。 ...
//www.110.com/panli/panli_21580901.html -了解详情
交通事故，是因为原告将车辆交给无驾驶证的徐进才驾驶所致。根据国务院机动车交通事故保险条例第22条和最高人民法院（2009）民立他字第42号答复精神，该 日中国保险监督管理委员会产险部（2006）78号关于对《机动车交通事故责任强制保险承保理赔实务规程要点》第二章第四节第三条也明确规定了赔款计算方式为： ...
//www.110.com/panli/panli_4989398.html -了解详情
医疗部门要积极配合有关部门完善交通事故快速抢救联动机制，形成交通事故伤员抢救“绿色通道”，降低交通事故受伤人员的死亡率。(十四)保险机构要主动与有关部门取得 速度，保障保户权益，做好机动车承保与道路交通事故的理赔服务工作。 四、加大对特大道路交通事故的查处力度，完善行政责任追究工作制度。各级政府要严格 ...
//www.110.com/fagui/law_247957.html -了解详情
合同关系，被告中国平安财产保险股份有限公司株洲中心支公司应对在保险期间发生的交通事故承担理赔责任。医疗费部分，原告要求被告赔偿3000元，因原告实际花费金额为 理赔款10009元（该费用包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、事故拯救费及停车费、修理费），尚差407.5元，由被告言月园赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_28690035.html -了解详情
11万元。但原告系醉酒驾车，根据交强险条款的约定，对醉酒驾驶造成交通事故保险公司不予赔付。故请求驳回原告的诉讼请求。 法院审理后认为，原告刘某为其 关系。按照双方签订合同的约定，被保险车辆发生交通事故，造成第三者李某、赵某死亡的后果，被告应当根据已生效的保险合同承担理赔责任，遂判决被告向原告支付赔付款 ...
//www.110.com/ziliao/article-369024.html -了解详情
不是车辆的投保人，李东旭将车辆转让给蔡广田，未履行变更保险合同手续，因此，对蔡广田造成的交通事故保险公司应不予赔偿；3、蔡广田属无证驾驶，保险公司应不予 端的伤情及因抢救无效死亡。被告阳光公司提交的证据有：交强险条款1份，证明保险公司应理赔的项目。被告蔡广田、李东旭未向本院提交证据。经庭审质证，对原告 ...
//www.110.com/panli/panli_4789933.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务