姜××,剥夺了康××、林××的平等受偿权。2、此次事故中承担主要责任的林强已经去世,其继承人应该承担的赔偿责任应限定在遗产范围之内,应为有限责任。 上的人员,包括正在上下车的人员”的约定,再结合李俊明是坐在×××财保河南分公司所承保车辆上发生交通事故至抢救无效死亡的事实,足以得出李俊明非×××财保河南 ...
//www.110.com/panli/panli_151632.html -
了解详情
人民币100000元。 本院认为,被告人李以起违反交通管理法规,发生交通事故,致一人重伤,负事故的主要责任,且明知是无牌证机动车而驾驶,行为已构成交通 成立,本院不予采纳。 被告人李以起归案后积极与附带民事诉讼被告人李海波共同赔偿被害人经济,确有悔罪表现,可从轻处罚。 综上,依照《中华人民共和国刑法》 ...
//www.110.com/panli/panli_142082.html -
了解详情
驾驶员刘发亮当场死亡以及二原告受伤,事发后经交通事故现场勘察和道路交通事故责任认定,刘发亮应承担事故的主要责任,汪英明承担事故的次要责任,二原告不承担责任。故 或者制止损害的范围。毕竟,设定安保义务不是为了使其成为一种责任保险制度。在该种责任在承担补充赔偿时应该以什么为限度或标准,即在怎么判断能够防止 ...
//www.110.com/ziliao/article-146274.html -
了解详情
限额,能确保对其居民相当充分的赔偿;二是麻省未采取严格责任制,而罗州则采用了严格责任的规定,所以罗州对该案利益是主要的,且对保护其受缺陷产品损害 一般的和特殊的,而分别规定其法律适用。在特殊侵权行为中又细分为公路交通事故、产品责任、不当竞争、妨碍竞争以及因不动产产生的有害影响和基于传播媒介对个人人格的 ...
//www.110.com/ziliao/article-19989.html -
了解详情
负责任,其中李某承担主要责任,王某承担次要责任。王某有过错对事故要承担责任,但李某是成年人,属于完全民事行为能力人,对自己的所作所为也应该承担责任。 【管 去接受驾驶车辆可能会出现交通事故这样的风险。最终,李某选择了答应王某自己去驾驶,而放弃了不去驾驶,故李某对事故应承担主要的损害赔偿责任。三、王某也 ...
//www.110.com/ziliao/article-361232.html -
了解详情
负责任,其中李某承担主要责任,王某承担次要责任。王某有过错对事故要承担责任,但李某是成年人,属于完全民事行为能力人,对自己的所作所为也应该承担责任。 【管 接受驾驶车辆可能会出现交通事故这样的风险。最终,李某选择了答应王某自己去驾驶,而放弃了不去驾驶,故李某对事故应承担主要的损害赔偿责任。 三、王某也 ...
//www.110.com/ziliao/article-358604.html -
了解详情
是他撞下去的;其辩解他占道是事实,但对方车辆应该采取制动措施而没有采取,他不应该在此次肇事中负主要责任,最多负同等责任。其辩护人的辩护意见认为被告人金 不得超车:与对面来车有会车可能的。应负此起事故的主要责任;驾车人马文举违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条之规定:驾驶人驾驶机动车上路行驶前 ...
//www.110.com/panli/panli_258303.html -
了解详情
(包括刑事案件中的附带民事诉讼案件)都是参照《交通事故处理办法》的赔偿标准来处理的,那么,根据“办法”,一个人受伤致残后可获得一些什么赔偿呢?一是医疗费、 ,是否应有所区别呢?如果应该,又应该制定一个怎样才算合理的标准呢?而对一个人身损赔案件的审理,无论法院把事实查得多清,责任划分得如何适当,如果赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-13467.html -
了解详情
。我公司与原告没有货物运输合同关系,不应作为本案被告,更不应该对本案承担赔偿责任。此案的货物运输行为应是实际车主个人。根据货物运输合同的规定,赔偿只 任何过错,因此,该公司不应承担赔偿责任。本案事故的主要原因系被告李晚战受雇主程静雇佣从事驾驶活动疲劳驾驶而导致的单方交通事故,造成原告董玉龙货物损失的 ...
//www.110.com/panli/panli_27420600.html -
了解详情
被告李启霞辩称,原告不具备主体资格。因为当时开车的是李X,不知道原告和李X是什么关系。二要求李启霞承担赔偿责任,即停车损失没有任何法律依据和事实根据。因为,前期 造成王秋、李启霞受伤,两车不同程度损坏的交通事故,李X应负此次事故的主要责任,被告王秋应负此事故的次要责任。被告王秋、李启霞受到的损失已另案 ...
//www.110.com/panli/panli_15144009.html -
了解详情