。参见《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于处理道路交通事故案件若干具体问题的意见》的有关规定:机动车所有人和实际支配人员是连带赔偿责任。故被告飞龙公司、银联投资 所列的医疗费数额无异议,因此本院亦对该数额予以确认。关于麦惠钧误工费的工资计算标准,中华联合财保公司主张按816元/月作为计算标准,但未能 ...
//www.110.com/panli/panli_82194.html -
了解详情
仍需治疗,医院出具意见尚需治疗费30000元左右,对此法院酌情支持25000元。误工费的计算根据有关规定,误工时间可以计算至定残前一天,原告计算161天, 茂全是否应承担适当的责任。本院认为,江苏省高级人民法院《关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的意见(一)》第八条规定,保险公司根据《道路 ...
//www.110.com/panli/panli_70115.html -
了解详情
水工装修业,可参照《广东省2005年度道路交通事故人身损害赔偿计算标准》国有同行业建筑装饰业每年平均收入19740元计算,误工费为9842.95元(19740元/年÷365天× 第二十五条、第二十六条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第九条第一款第一项的规定 ...
//www.110.com/panli/panli_68082.html -
了解详情
二审法院认定的事实与一审法院认定的事实相符。 本院认为,1、关于事故责任问题。宁都县公安局交通警察大队就本案道路交通事故经现场勘察及查证,并作出《交通 生活来源及其从事日常经营活动中,因交通事故而造成其经济收入减少。一审法院支持赖翠凤误工费不当。鉴于被上诉人未对误工费赔偿提出异议,本院予以维持。因此 ...
//www.110.com/panli/panli_66819.html -
了解详情
货运分公司。 原审被告中国人民财产保险股份有限公司临海支公司。 上诉人单志强因交通事故损害赔偿纠纷一案,不服南康市人民法院(2005)康民一初字第787号 也应认定。误工费计算标准,根据原告向法庭提交的证据综合考虑,给予酌情计算。对于原告的合理部分请求,本院予以支持。本院认为,黄友增因交通事故死亡,其 ...
//www.110.com/panli/panli_66770.html -
了解详情
住广东省始兴县马市镇都塘村东映组1号。 上诉人刘兴让因道路交通事故损害赔偿纠纷一案,不服广东省佛山市顺德区人民法院(2006)顺法民一初字第00844 由本交通事故原告请求项目所产生的费用按规定计有:李孔德医疗费18496。25元(按住院收费收据计),继续治疗费用3000元(按医疗机构证明计),误工费 ...
//www.110.com/panli/panli_55876.html -
了解详情
元。双方因赔偿问题协商未果,交警部门于同年8月1日调解终结。陈永强因此而诉诸原审法院。原审判决认为:陈永强与卢耀登之间发生的交通事故,经交警 予以纠正。由于陈永强在一审中没有举证证明其有固定收入及误工时间,故其误工费按照交通事故发生地国营同行业的平均收入计算。本案陈永强的工作是道路施工,应参照土木工程 ...
//www.110.com/panli/panli_55260.html -
了解详情
54天,住院伙食补助每天30元,为1620元,护理费为1306.26元,误工费应为1500。16元,残疾赔偿金40560元(按原告每月工资收入845元X12月 也没有规定。另外,《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》也没有明确规定机动车所有人需要对交通事故承担民事责任,因为机动车是一种动产 ...
//www.110.com/panli/panli_44446.html -
了解详情
交通事故发生时是职务行为。原审判决认为:本案争议的焦点是原告请求被告支付误工费有否事实和法律依据。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题 提出异议,但未能提供足以反驳的相反证据,故其提出被上诉人徐英情的误工费计算应参照广东省2004年度零售业人员的平均工资计算的主张,缺乏事实和法律依据 ...
//www.110.com/panli/panli_30966.html -
了解详情
梁燕贞、梁燕芬、梁全坤及其配偶等6人,原审予以支持。误工费为19108元/12 月/20.92天X7天X6人,原告请求2229.3元,原审予以 》的规定,死亡赔偿金按照交通事故发生地平均生活费计算,补偿十年,因此,原审法院依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定计算死亡 ...
//www.110.com/panli/panli_29657.html -
了解详情