根据交警部门认定，被告罗进锋应承担事故的次要责任；2、原告诉请的数额无法确认。被告人保财险江南支公司辩称：1、被告人保财险江南支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿；2、原告诉请的项目存在不合理和没有充分证据证明的情况；3、交警部门事故认定合法准确，原告应承担事故的主要责任 ...
//www.110.com/panli/panli_46602961.html -了解详情
保险股份有限公司莆田市涵江支公司（以下简称保险公司）、莆田市兴安公共交通有限公司（以下简称兴安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年1月12日立案受理， 3即车损收款收据不是发票，真实性无法认定，修理的项目及日期真实性都无法认定，与本案没有关联性，况且收款收据的收款单位是何方都不知道，收据 ...
//www.110.com/panli/panli_46486598.html -了解详情
、张玉秀、中国人民财产保险股份有限公司莆田市涵江支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年12月26日立案受理，依法由代理审判员俞杰 原告人民币4万元。因被告未赔偿原告的其他损失致纠纷，案经本院调解因双方分歧较大而无法达成协议。本起交通事故给原告造成的损失如下：1、医疗费。 ...
//www.110.com/panli/panli_46486104.html -了解详情
公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由代理审判员薛敏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蔡国荣及其委托代理人陈晶、被告中旅城厢公司的委托代理人 应由被告中旅城厢公司承担80%即480元的赔偿义务；但50元代收照片费等的收款收据因证据形式不合法，本院不予认定。经庭审举证、质证、认证，对本案主 ...
//www.110.com/panli/panli_45174213.html -了解详情
日作出甘公交证字【2011】第00236号责任无法认定的道路交通事故证明。另外，被告李某某驾驶的被告某出租车公司所属的甘G.14981号羚羊牌轿车在被告都 机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人 ...
//www.110.com/panli/panli_44937530.html -了解详情
年12月31日24时。本院认为，侵害公民身体造成伤害的，应根据过错大小承担相应的赔偿责任。交警部门根据本案交通事故证据及事故形成原因认定程某某、王 事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿。因此，被告中国人民财产保险股份 ...
//www.110.com/panli/panli_44723868.html -了解详情
，乘车人的过错不属于交通事故责任认定需要考虑的因素，死者江甲对本案交通事故的发生并无过错。因此江甲的过错只是减少周甲一方赔偿责任的抗辩理由，并不能成为 专门的户籍变动证明，应明确写明是何年何月何日因何原因而变动户籍，而原告却无法提供；4.证明中写明是因土地征用而变更为非农业户口，则原告应提供土地被征用 ...
//www.110.com/panli/panli_44534097.html -了解详情
雄全机动车交通事故责任纠纷重审一案，本院于2011年10月24日受理后，依法组成由审判员吴胜担任审判长，审判员周积新和人民陪审员周家仁参加的合议庭，于 交通事故认定书》，认定的事故责任是蒙兴芳与陈爱球过错程度相当，双方负同等责任。2010年3月3日，原告向本院提起诉讼，请求被告赔偿医疗费、死亡赔偿金、 ...
//www.110.com/panli/panli_44481202.html -了解详情
且张Ⅹ并未提交证据证明双方就护理费问题有过协议，故根据现有证据无法认定甲支付的1万元即是护理费。其次，一审法院认定张Ⅹ的各项损失总额并未超过交强险的责任 张Ⅹ的该项上诉理由本院不予采纳。另外，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定，交强险的死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿受害人误工费，而医疗费用赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_44391277.html -了解详情
2011年4月4日，株洲市公安局交通警察支队芦淞大队就此次交通事故作出认定：“一、被告粟雨驾驶机动车超车时未确保有充足的距离，其行为违反中华人民共和国 后十日内直接向原告张凤艳支付交通事故责任强制保险理赔款2268.82元；三、被告粟雨在本判决生效后十日内赔偿原告殷**损失15720.12元和鉴定费用 ...
//www.110.com/panli/panli_44245940.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务