葛宝法及马宏伟、李明月三辆机动车，且发生交通事故后，李明月便被群众拦下，一审法院竟以交警部门认定的李明月没有驾驶证和破坏现场，认为其与此次交通 交通事故的发生无过错，马宏伟辩称其并非肇事者与本案交通事故无关不应赔偿，但均未提供任何证据加以证实，不予支持，一审判决责任划分适当，予以维持。从事实来看，李 ...
//www.110.com/panli/panli_24497178.html -了解详情
严重交通事故。经孟津县公安交通警察大队（2008499）号交通事故认定书认定，任新功醉酒驾车，且行驶公路左侧，负事故全部责任。被告人周爱群丈夫任浩哲父亲 事故车辆向原告赔偿后，对事故车辆进行合同理赔，对醉酒驾驶的情况保险公司不予赔偿。被告大桥管理处辩称：我方无过错，不应负赔偿责任，应由肇事者任新功承担 ...
//www.110.com/panli/panli_598520.html -了解详情
；但是，根据国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第22条之规定，对本次交通事故中造成原告的财产损失，被告中国人民财产保险股份有限公司上犹支公司不应承担赔偿责任。 交通事故。事故发生后，当地交警部门对该事故作出了交通事故认定，钟诚负事故主要责任，罗书森负次要责任，该事故认定结论予以采信。肇事者钟诚已 ...
//www.110.com/panli/panli_142560.html -了解详情
；但是，根据国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第22条之规定，对本次交通事故中造成原告的财产损失，被告中国人民财产保险股份有限公司上犹支公司不应承担赔偿责任。 交通事故。事故发生后，当地交警部门对该事故作出了交通事故认定，钟诚负事故主要责任，罗书森负次要责任，该事故认定结论予以采信。肇事者钟诚已 ...
//www.110.com/panli/panli_66690.html -了解详情
年9月4日龙岩市交警支队直属大队作出曾佑标负事故全部责任，吴克全不负责任的事故责任认定。事故发生后，吴克全共花去医疗费19493.96元。并经龙岩市 人承担赔偿责任，法定车主承担连带责任。本案经再审查明的事实与原一审认定一致。本院认为，本案的直接肇事者为曾佑标，其作为本起交通事故的完全责任者应对吴克全 ...
//www.110.com/panli/panli_25665.html -了解详情
元；3、本案的诉讼费由被告承担。原审被告地道所代理人口头答辩称，原告主张权利应向肇事者张xx主张，其不应向武陟县地方道路管理所主张权利。一事不能二 ：1、判决以交警部门的事故责任认定被告不承担责任的依据不妥，交警部门的责任认定解决的是交通肇事双方在事故中的责任划分，该责任认定并不必然否定其它相关人员的 ...
//www.110.com/panli/panli_40442414.html -了解详情
损伤后诱发心脏病而死亡”。被告虽对该鉴定结论有异议，但经庭审释明，被告既不申请重新鉴定，提供的证据又不能足以推翻该证据，应认定 补助费酌定3000元；合计676141.6元，由被告华安财产保险股份有限公司北京分公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿责任限额内赔偿110000元；在机动车商业第三者 ...
//www.110.com/panli/panli_39408583.html -了解详情
保护不力致使交通事故责任无法认定或发生连环交通事故。 发生交通事故后，伪造现场、肇事逃逸或对受伤人员放弃施救或进行碾压等，是交通事故之大忌，肇事者不仅要 利益的考虑或法律知识的欠缺，仍然让当事人到公安机关法医中心做道路交通事故伤残评定，由于其不具备伤残鉴定资质，导致败诉的判例已被媒体曝光，并饱受诟病。 ...
//www.110.com/ziliao/article-476677.html -了解详情
不足部份由肇事者利肖琼、轿车车主南宁利海公司负连带赔偿责任。综上所述，请求人民法院判决：一、被告方支付原告韦甲带因此次道路交通事故造成的各项 桂AF3371号轿车向被告人民财保兴宁支公司购买机动车交通事故责任强制保险，本案交通事故发生在保险期限内;4.事故发生后，被告利肖琼已经赔偿给原告10000元， ...
//www.110.com/panli/panli_36289944.html -了解详情
赔偿责任。对于文超、卢芳花，其系肇事者文声义的父母，因文声义已在交通事故中死亡，已不能作为直接承担本案民事赔偿责任的主体，故按照法定继承，文超、卢 林玉莲未参与交警部门组织的调解，但林玉莲在参加本案诉讼后，已获知本案交通事故的事发经过及交警部门的责任认定，而林玉莲并未对此提出任何异议，故一审就该事实的 ...
//www.110.com/panli/panli_35466226.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务