勘验,于2011年9月28日作出了道路交通事故责任认定书,认为被告贺某驾车其行为违反了《湖南省实施办法》第21条之规定,认定被告贺某应负此事故的 的小轿车于2011年8月24日向被告阳光财保永州支公司购买了交通事故责任强制保险和财产保险,保险期限为2011年9月10日至2012年9月9日。机动车投保 ...
//www.110.com/panli/panli_49737906.html -
了解详情
证据:湘K7A740两轮摩托车机动车交通事故责任强制保险单抄件。经开庭审理,对上述证据的举证与质证,本院对本案事实作如下认定:一、2011年10月 轮摩托车在被告中华联合财产保险股份有限公司某某支公司投保了机动车交通事故责任强制保险,本次事故发生在该保险期限内,原告谭某某、蔡某某不是湘K7A740两轮 ...
//www.110.com/panli/panli_49721046.html -
了解详情
,于2010年10月15日作出双公交认字(2010)第284号道路交通事故认定书,认定:1、当事人赵某某驾车未靠右行,未保持安全车速,其 在被告中国人民财产保险股份有限公司某某支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险,本次事故发生在该保险期限内,原告彭某某不是湘KX4507的士车上人员和 ...
//www.110.com/panli/panli_49720545.html -
了解详情
警察大队作出道路交通事故认定书,认为造成事故的原因系被告肖某某驾驶机动车时未与被超车辆保持足够安全距离,认定被告肖某某负事故的全部责任,原告刘 被告中国人民财产保险股份有限公司某某支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险,本次事故发生在该保险期限内,原告刘某某不是湘KD8141轻型自卸货 ...
//www.110.com/panli/panli_49720106.html -
了解详情
建相、王宏九三人,所遭受的实际损失共计380 589.03元 (154 115.01+209 705.08+16 768.94),其中属机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额10 000元项下的赔偿费用为71 556.23元(39 198.11+24 006.75+8351.37),属机动车交通 ...
//www.110.com/panli/panli_49653248.html -
了解详情
桂K22609号车在被告人保玉林支公司购买了机动车交通事故责任强制保险,且该车在保险期限内发生了交通事故。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定, 。玉林福通公司虽有异议,但未能举证推翻,故本院认定刘超敏从2008年9月10日至本案交通事故发生之日止在南宁市潮发家具厂工作,月工资收入为 ...
//www.110.com/panli/panli_49139892.html -
了解详情
于2011年1月17日在中国人民财产保险股份有限公司宾阳支公司投保了机动车交通事故责任强制保险,保险期限至2012年1月16日止,依照法律规定,保险公司应在 一、关于本案是否属于机动车交通事故责任纠纷的问题。本案交通事故在道路以外发生,系道路外交通事故,交警部门也对本案的事故作出了认定,故应参照《道路 ...
//www.110.com/panli/panli_49063131.html -
了解详情
请求法院查明事实并重新作出事故责任认定。为证明其辩解主张,被告彭X在举证期限内向本院提交了下列证据材料:1、常德市公安局交通警察支队复核决定书一份 、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金合计216 166.7元,超过了机动车第三者责任强制保险赔偿限额,被告财产保险临澧公司在该限额内赔偿110 000元。被告 ...
//www.110.com/panli/panli_49060923.html -
了解详情
,本院予以认定。刘某某提供的收入证明,因没有出具近一年收入证明、《承揽合同》等资料印证,故本院不予采信。本院认为:本案系机动车交通事故责任纠纷。 鉴司鉴中心[2011]法临鉴字第109号《司法鉴定意见书》,本院确认原告的护理期限为120天,参照长沙市从事护工行业的收入情况,护理费按60元每天计算,本院 ...
//www.110.com/panli/panli_49058760.html -
了解详情
后续治疗费:10 000元、护理费:80×30×4=9 600元。(经鉴定为护理期限为4个月,目前长沙市护工工资为每日80元至100元不等。)误工费: 因无正式发票,本院不予认定。综上,王某某的经济损失共计85 517.7元。因湘AT7932出租车在人保财险长沙公司投保了机动车交通事故责任强制保险,且 ...
//www.110.com/panli/panli_49053782.html -
了解详情