利益和商品知情权的损害，双方之间的买卖合同应予撤销，原告请求退货的主张应受法律保护。鉴于本案没有证据证明被告联想北京公司和被告联想深圳公司与涉案电脑买卖存在 ，二被告对本案合同之撤销后果不承担法律责任。因当事人均不申请对涉案电脑质量现状进行鉴定，涉案电脑维修后是否属于合格产品，本案不做评价或认定。原告 ...
//www.110.com/panli/panli_4773062.html -了解详情
缺陷的(尤其是对于关系国计民生的药品等)，召回制度仍然缺位。 2．2_3召回法律责任不明，缺乏威慑力。 《消费者权益保护法》仅设定了经营者的相关义务，但 ．1．1有利于消费者权益的保护。 首先，建立缺陷产品召回法律制度，将促使企业不断改进产品质量．使产品的档次不断提高，从而降低造成消费者人身财产安全的 ...
//www.110.com/ziliao/article-182929.html -了解详情
向法院出具书面意见，称：国家建筑装修材料质量监督检验中心系在河南省产品质量监督检验所基础上组建的检验部门，其出具的检验报告具有法律效力。杨沣娈、赵付昌以该 ，符合E2级标准，该部分材料款1418元，周德民应承担双倍赔偿责任。原审法院委托河南省产品质量监督检验所对宏峰牌、福星牌细木板及豪鼎牌加丝板进行 ...
//www.110.com/panli/panli_4266137.html -了解详情
乡政府及濮阳县交通局地道所多次责令濮阳鑫通路桥工程有限公司予以重修，并要求追究责任。特此证明。”（3）原告出具了2008年10月9日濮阳县地方道路管理所 举证证明原告主体不合法。根据有关法律规定，因产品质量不合格造成他人财产、人身损害的，产品生产者、销售者应当依法承担民事责任。因此，对原告的诉讼主体 ...
//www.110.com/panli/panli_829574.html -了解详情
诉讼中，原告明确要求C公司与D公司按97,000：296,900的比例承担连带赔偿责任。被告苏州B照明电器有限公司辩称，不同意告的诉讼请求。B公司确实收到原告的 今本院难以采信。原告要求三被告承担责任的法律依据是《中华人民共和国产品质量法》第二十六条。该法条规定：产品质量应当符合下列要求：（一）不存在 ...
//www.110.com/panli/panli_308413.html -了解详情
。仅判令尚××赔偿51104元显失公平。停工50天，原审仅认定25天没有法律和事实依据。机械、架木租赁损失应为40008元而不是20004元。停工 查证事实相同。本院再审认为，尚××作为水泥出卖人，依法应当承担产品质量瑕疵担保责任，即应当交付符合相应质量要求的水泥。尚××在交付水泥时，一并提供了产品 ...
//www.110.com/panli/panli_302087.html -了解详情
而车辆发生损失发生时，赔偿的依据应该是车辆的价值。一审判决承担车辆购置税没有法律依据。③计价器问题。没有证据证明计价器购置时间、价格，损失没有经过评估折旧计算，一审 因产品且系特殊产品质量引发的索赔之诉，根据举证能力的强弱和距离证据的远近程度，应当由徐州华气公司负本案因果关系的举证责任。徐州华气公司不 ...
//www.110.com/panli/panli_284475.html -了解详情
程序委托的司法鉴定应当采纳，根据该鉴定结论，涉案车辆的安全气囊不存在质量缺陷，大众公司不应承担任何产品质量责任。2、被上诉人在一审中并未提供停车费实际发生的发票，产品质量案件没有精神抚慰金的赔偿项目，一审法院在停车费及精神损害抚慰金的认定上与事实和法律不符。3、大众公司在一审交纳了15 ...
//www.110.com/panli/panli_239959.html -了解详情
石油气无质量合格证，故被告罗护国、黄尚喜对马如云三人的死亡应承担相应的赔偿责任。被告液气公司将该公司二营业部转卖给被告罗护国，又未办理工商变更登记，被告 ，没有过错，故两原告起诉唐梅玲无法律依据；原告称被告唐梅玲改变了房屋结构，但无充分证据予以证实；故对原告以产品质量损害赔偿纠纷向被告唐梅玲提出赔偿的 ...
//www.110.com/panli/panli_230550.html -了解详情
受理费人民币15710元，由原告承担。 【争议焦点】 原告请求保护的产品质量标志，应否受我国法律保护？ 被告是否存在有原告指控的侵权行为？ 【法理评析】 对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证 ...
//www.110.com/ziliao/article-148857.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务