协议有效的诉请,予以支持。对原告要求判令被告继续履行变更购房人义务的诉讼请求,因双方签订的房屋转让协议中未有约定,故不予支持。依照《中华人民共和国民法 转让协议,协议未违反国家强制性法律规定,应认定为有效合同。被上诉人朱莹的委托代理人答辩称,转让协议的主体内容和形式违法,应属无效协议。本院经再审审理 ...
//www.110.com/panli/panli_273357.html -
了解详情
给仪征公司。1995年7月14日,大兴公司与仪征公司签订协议,大兴公司同意合同转让。此后,仪征公司多次催促大兴公司交付房产,而大兴公司至今仍未交付。 视大兴公司违约,仪征公司汕头分公司不再付余款,并合法拥有大兴公司用于抵押的房产产权;自仪征公司汕头分公司付第一次款起至1997年8月15日内,如大兴公司 ...
//www.110.com/panli/panli_57563.html -
了解详情
而不能产生诉讼时效中断的法律后果。根据该条司法解释内容,催收债务公告的发布主体限定于“原债权银行”,而不是“资产管理公司”。请求法院依法驳回长城资产公司的诉讼 。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。 第七十九条:债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人,但有下列情形之一的 ...
//www.110.com/panli/panli_104016.html -
了解详情
其单方解除行为无效;原告无权要求被告交纳房租,水电费及违约金;原告在本案中的主体不适格,请求法院依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明:耒阳市旺客隆超市 登记资料、场地租赁协议、转让耒阳新世界海琼百货购物中心经营权协议、店铺商铺租赁合同、耒阳市旺客隆超市实业有限公司的房产证、催款函、解除《场地租赁协议》 ...
//www.110.com/panli/panli_31787649.html -
了解详情
并确定于2001年2月28日公开开庭审理,审理中,原告根据本案实际情况,申请变更被告主体为海南裕海有限公司,并撤回对陈学忠、陈学敏的起诉,本院准许后 。二、海南省金龙实业发展公司享有“金泰大厦”30%的所有权;即按双方合同约定的8层以下二分之一产权。三、海南裕海有限公司于本判决生效之日起十日内,向海南 ...
//www.110.com/panli/panli_46600.html -
了解详情
购买本区沪青平公路4555弄12号202室房屋,建筑面积为112.97平方米,转让价款为898,000元,包括空调四只等,付款方式约定为定金3万元, 对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同,受法律保护。第六十条当事人应当依照约定全面履行自己的 ...
//www.110.com/panli/panli_8682089.html -
了解详情
四方约定,因国嘉公司未能履行与交通银行上海分行、华夏银行上海分行签订的贷款合同项下的到期银行债务,长江公司作为国嘉公司该项债务的担保人,已经根据担保合同 公司同意放弃要求媒体公司向其转让通信公司12%股权的权利。长江公司与通信公司同意,除担保债务及相关内容依本协议的约定相应变更外,原《履约担保抵押协议 ...
//www.110.com/panli/panli_79147.html -
了解详情
装修期间向四人的借款。2000年1月6日双方签订补充协议,将原协议中的个人变更为庄盛酒店。化龙公司未将该节报育鸿学校备案。化龙公司与育鸿 规定的期间内提出反诉请求,故其不具备反诉主体资格。化龙公司反诉育鸿学校对出租房屋不具有所有权、未提供有效产权证明及其在签订合同时有欺诈行为,因未提供有效证据,本院 ...
//www.110.com/panli/panli_51280.html -
了解详情
在办理入住手续时,姜卉与上海广同物业有限公司签订《公有住房出售合同》,购买该房屋产权,并取得产权证。产权证记明,该房屋建筑面积为70.17平方米。另 证实,双方当事人对此亦无异议。是否存在第二次房屋调换,以及此次房屋调换行为的主体,是本案的争议焦点。本院作如下认定和阐述:(一)本案存在第二次换房。其理 ...
//www.110.com/panli/panli_33243.html -
了解详情
有限公司(以下简称深圳公司)与被告常德市鼎城区人民政府(以下简称区政府)旅游经营权出让合同纠纷一案,本院2007年9月5日立案受理后,依法由审判员罗尚 溪国家森林公园旅游经营权的事实;5、①常德花岩溪国家森林公园管理处旅游经营权转让有关文字资料移交内容,有关旅游资产移交内容各一本;②被告代理人对证人薛 ...
//www.110.com/panli/panli_223885.html -
了解详情