被告保险公司应向两原告支付身故保险金22489.5元。被告保险公司辩称应按照保险合同条款第5条保险责任第三款的约定向原告支付保险金的抗辩理由成立， 、吕艳的其它诉讼请求。案件受理费2049元，减半收取1024元，由被告中国人寿保险股份有限公司贵港分公司负担256元，原告李伟京、吕艳负担768元。上述 ...
//www.110.com/panli/panli_42564129.html -了解详情
了一份以原告为投保人、被告生命人寿保险公司为保险人的生命伙伴福满堂两全保险（分红型）人身意外保险。该保险合同条款约定被保险人为原告南彩霞，受益人为其 的保险险种，指导投保人填写投保单等相关单证，为投保人办理相关投保手续。生命人寿保险公司按协议规定及时给付大童保险代理公司手续费。本院认为，原告南彩霞之姐 ...
//www.110.com/panli/panli_39345646.html -了解详情
保险公司对所有投保人在投保前就预先制定好的将重复使用于不特定投保人的格式合同条款中：保险责任自投保人缴纳首期保险费本公司同意承保后开始。这一文句没有 ）解决办法 随着保险业的发展，人们法制意识的增强，保险纠纷日趋增多，广州信诚人寿保险案就给保险业敲响了警钟，它反映了保险行业中存在的工作漏洞和不足，保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-241818.html -了解详情
年金保险（分红型）人寿保险合同，合同约定的保险金额为70900元，保险期间73年，标准保费50000元，交费期12年，保险责任条款中约定：“被保险人于 内返还原告李亚伟32984元保险费。三、驳回原告李亚伟请求被告中国人寿保险股份有限公司汝州支公司返还32984元保险费的诉讼请求。如果未按本判决指定的 ...
//www.110.com/panli/panli_5550850.html -了解详情
本院提起民事诉讼，要求被告支付赔付金12万元及利息。原、被告双方在保险合同条款第十条约定了投保人及被保险人的如实告知义务，且被告在个人保险投保单中 的债务利息。案件受理费2700元，减半收取1350元，原告张卫丽、被告中国人寿保险股份有限公司驻马店分公司各负担675元。如不服本判决，可在判决书送达之日 ...
//www.110.com/panli/panli_3338403.html -了解详情
保险法》第十三条之规定，投保人提出保险要求，经保险人同意承保，并就合同条款达成协议，保险合同成立，第三人在开具给原告的诉讼收据中，已就合同条款 了付款的义务；（二）本案是否超过了诉讼时效。关于第一个焦点问题，被上诉人中国人寿保险公司洞口县支公司的业务员刘丽梅虽然开具了投保人为上诉人尹华柱的5000元 ...
//www.110.com/panli/panli_223959.html -了解详情
代理人崔献，该公司职员。 原告庆淑芬与被告中国平安人寿保险股份有限公司北京分公司（以下简称保险公司）人身保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘建勋独 1、平安智富人生终身寿险（万能型A，2004）的保险合同书。其中包括保险合同条款、保证成本表、客户服务指南、常见保全服务项目表、医疗保险特别说明、 ...
//www.110.com/panli/panli_128161.html -了解详情
交付了保险费，共计84800元。同时，向龙菊于2001年6月16日领取了人寿保险公司给付的生存保险金20000元。2002年3月，被保险人黄昌杰病故。2003年 保单，且未尽保险人对保险危险的必要调查之责和保险合同条款的审查之责，即与投保人签订保险合同，表明保险人在明知被保险人黄昌杰曾患冠心病的情况下 ...
//www.110.com/panli/panli_79112.html -了解详情
明系焦作电视台记者，证言主要内容，邮政工作人员没有向原告说明保险合同的相关内容，也没有将合同条款说明书给付原告），博爱县人民医院诊断证明书一份、X光检查 利息。本案受理费2143元，减半收取1071.5元，由原告孔五全和被告新华人寿保险股份有限公司焦作中心支公司均担。如不服本判决，可在判决书送达之日起 ...
//www.110.com/panli/panli_44978093.html -了解详情
巴南区广益街X号附X号，身份证号码XXX。被上诉人（原审被告）：中国平安人寿保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区中山三路X号希尔顿商务中心XXX楼， 了初步意向。此后，平安人寿重庆分公司一直未与韦亚彤签订保险合同，也未向其详细阐述合同条款。2009年7月下旬，韦亚彤通过其他渠道了解、得知一直 ...
//www.110.com/panli/panli_44795785.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务