,由于性质二字的增加,在司法实践中带来了许多认定上的争议,什么叫性质,怎样才是性质,执法中仁者见仁,智者见智,影响了执法效率,不利于统一执法。 其次 队伍中的为腐败蜕化分子,对深陷其中者,应以共同犯罪论处,不能以渎职罪而轻松蒙混过关。除此之外,还要尽快制定相应的反腐败专门立法或法律草案。 (五)采用 ...
//www.110.com/ziliao/article-215297.html -
了解详情
在贪污贿赂罪一章中,为什么其他罪名没有规定交叉刑呢?此外,第九章渎职罪的主体是国家机关工作人员,理当比普通的国家工作人员更应从重处罚,但为什么也 死刑。那么究竟贪污受贿多少可以判处15年有期徒刑?多少应当判处无期徒刑?情节严重到什么程度应当适用死缓或死刑?目前均没有明确的司法解释,而只能靠各地审判机关 ...
//www.110.com/ziliao/article-205355.html -
了解详情
刑法司法解释权,看似与被告人地位平等。但参与刑事诉讼的具体检察机关依据什么来说服法官呢?仅仅是像被告一样的一己之解吗?依据的还是被全国人大常委会决议 法官在审判时有徇私舞弊、枉法裁判或玩忽职守行为,造成严重后果的,可依《刑法》关于渎职罪的有关规定处罚;法官有《法官法》第30条列举的行为,可对其进行惩戒 ...
//www.110.com/ziliao/article-193972.html -
了解详情
。主要理由在于:法律明文规定合法与非法,使广大人民群众知道什么行为是犯罪,什么行为受法律保护。更为重要的是,在刑法上采取罪刑法定原则,对于保障宪法赋予人民的 个罪名;在危害公共安全罪章、妨害社会管理秩序罪章、新设的贪污贿赂罪章和渎职罪章中,修订后的刑法也增设了不少罪名。这些新增罪名,不仅反映了罪刑法定 ...
//www.110.com/ziliao/article-156745.html -
了解详情
刑的被告人的财产状况的证据。法院受理案件后,无法掌握被告人是否拥有财产,拥有多少财产,是什么财产,位于何处,是否有财产共有人等情况,法院自己调查一是无 在原有犯罪领域的适用(如破坏社会主义市场经济秩序罪、侵犯财产罪),新增罚金刑在渎职罪等领域的适用。包括所有的贪利型犯罪(法人犯罪、贪污贿赂犯罪、和其他 ...
//www.110.com/ziliao/article-149041.html -
了解详情
批评的整理和比较。在我国刑法史上,对挪用公款的行为是否构成犯罪,所构成的是什么罪,经历了一个逐步发展和逐步完善的过程,全面了解这一发展演变的进程, 规定了盗用公款罪,蒙古刑法典将挪用公款归入盗窃罪中,瑞士等国则把它规定为渎职罪。尽管这些条文表述不一,但共同点都特别注重数额对于犯罪构成的意义。如《西班牙 ...
//www.110.com/ziliao/article-143418.html -
了解详情
看待这个问题:死刑到底应不应该废除?死刑的作用和局限性谁更大些?死刑是应该增加还是减少?它们的依据又是什么?本文拟从死刑的价值分析人手,就我国死刑制度的存废问题提出 在立法上的增多而降低。目前《刑法》分则的十章犯罪中,除第九章渎职罪以外,每一章都规定有死刑罪名。虽然较79年刑法对死刑进行了部分限制, ...
//www.110.com/ziliao/article-140669.html -
了解详情
因此,主张国家工作人员范围的界定标准,应以其是否从事公务为标准,行为人无论具有什么身份,只要其依法从事公务,就应认定为国家工作人员。(2)身份论。 是合理的。当然第三种观点是最为科学的,应予以采纳。总之,根据2002年全国人大常委会《关于(中华人民共和国刑法)第九章渎职罪主体适用问题的解释》、2002 ...
//www.110.com/ziliao/article-139289.html -
了解详情
国家的刑事立法仍存在缺陷。刑法是打击贿赂犯罪最有力的武器,我国在一九九七年对刑法作了较大的修改,把贿赂犯罪从渎职罪中分离出来,显得更加规范和 下来的封建思想沆瀣一气,一些人宣扬“一切向钱看”,一些人为金钱,什么原则都可以放弃,什么手段都可以使用,什么东西都可以不顾,贿赂等不正之风盛行。腐败亡国,古今通 ...
//www.110.com/ziliao/article-17215.html -
了解详情
问题:死刑到底应不应该废除?死刑的作用和局限性谁更大些?死刑是应该增加还是减少?它们的依据又是什么?本文拟从犯罪学的角度分析上述问题,同时对我国的刑事立法中 死刑罪名相比,减少了6个死刑罪名,《刑法》分则的十章犯罪中,除第九章渎职罪以外,每一章都规定有死刑罪名.《刑法》修订后,对死刑的适用条件作了一些 ...
//www.110.com/ziliao/article-7603.html -
了解详情