,后因作伤残鉴定,李月才才于8月18日向仲裁委员会申请仲裁,但仲裁委于8月19日作出不予受理的决定,理由是李月才超过了60天的仲裁时限, 月8日起开始计算。经查,双方的纠纷于7月13日经佛山市南海区黄歧街道办事处劳动争议调解领导小组主持调解,根据《劳动部关于贯彻执行〈中华人民共和国劳动法〉若干问题的 ...
//www.110.com/panli/panli_42830.html -
了解详情
报到的函证据四:路桥公司与天风公司的传真函证据五:路桥公司达卡办事处NHB项目部关于机械设备人员分工安排证据六:路桥人字(2000)215号文件及附件 办发(1997)15号文件规定:“在处理解除或终止劳动合同的劳动争议时,如果仲裁委员会的裁决或人民法院的判决撤销了企业解除或终止劳动合同的决定,企业应 ...
//www.110.com/panli/panli_17458.html -
了解详情
被拆迁房屋面积时摔伤。2010年3月3日赵某向郑州市二七区劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁,要求确认郑州市某某区民政局、赵某之间存在劳动关系。2010年5月7 一审之诉求,本案一、二审案件受理费由赵某负担。被上诉人赵某答辩称:1、赵某是郑州市某某区某某路办事处某某社区居民委员会的专职工作者副主任,郑州市 ...
//www.110.com/panli/panli_38114283.html -
了解详情
区26号。委托代理人XX、XX,XX师事务所律师。被申请人,XXXX管理局XX办事处。法定代表人XX,主任。住所,XX省XX市XX号XX栋XX房。 事业单位聘用制人员与单位发生的争议继续由人事争议仲裁委员会受理和处理”。《最高人民法院关于事业单位人事争议案件适用法律等问题的答复》(法函〔2004〕30 ...
//www.110.com/ziliao/article-354251.html -
了解详情
月8日致马王堆办事处的请示文件,更加气愤,故于2007年12月17日向长沙市芙蓉区劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁,该委却以超过申请时效为由不予受理。为此,我 。二、关于诉讼请求问题,从理论上讲,诉讼请求反映当事人纠纷的本质,决定诉讼案件的定性。从个案来看,徐福群原与长沙马王堆公司建立的是“亦工亦农” ...
//www.110.com/panli/panli_234242.html -
了解详情
月8日致马王堆办事处的请示文件,更加气愤,故于2007年12月17日向长沙市芙蓉区劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁,该委却以超过申请时效为由不予受理。为此,我 。二、关于诉讼请求问题,从理论上讲,诉讼请求反映当事人纠纷的本质,决定诉讼案件的定性。从个案来看,徐庆福原与长沙马王堆公司建立的是“亦工亦农” ...
//www.110.com/panli/panli_234226.html -
了解详情
月8日致马王堆办事处的请示文件,更加气愤,故于2007年12月17日向长沙市芙蓉区劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁,该委却以超过申请时效为由不予受理。为此,我 。二、关于诉讼请求问题,从理论上讲,诉讼请求反映当事人纠纷的本质,决定诉讼案件的定性。从个案来看,尹振龙原与长沙马王堆公司建立的是“亦工亦农” ...
//www.110.com/panli/panli_234214.html -
了解详情
月8日致马王堆办事处的请示文件,更加气愤,故于2007年12月17日向长沙市芙蓉区劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁,该委却以超过申请时效为由不予受理。为此,我 。二、关于诉讼请求问题,从理论上讲,诉讼请求反映当事人纠纷的本质,决定诉讼案件的定性。从个案来看,何汉斌原与长沙马王堆公司建立的是“亦工亦农” ...
//www.110.com/panli/panli_234194.html -
了解详情
月8日致马王堆办事处的请示文件,更加气愤,故于2007年12月17日向长沙市芙蓉区劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁,该委却以超过申请时效为由不予受理。为此,我 。二、关于诉讼请求问题,从理论上讲,诉讼请求反映当事人纠纷的本质,决定诉讼案件的定性。从个案来看,王跃华原与长沙马王堆公司建立的是“亦工亦农” ...
//www.110.com/panli/panli_234181.html -
了解详情
月8日致马王堆办事处的请示文件,更加气愤,故于2007年12月17日向长沙市芙蓉区劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁,该委却以超过申请时效为由不予受理。为此,我 。二、关于诉讼请求问题,从理论上讲,诉讼请求反映当事人纠纷的本质,决定诉讼案件的定性。从个案来看,曾爱群原与长沙马王堆公司建立的是“亦工亦农” ...
//www.110.com/panli/panli_234171.html -
了解详情