均未归还，原告遂起诉。 原审法院认为：借条证明了原、被告存在借款合同关系及原告向被告新盛公司提供借款的事实，被告新盛公司以公司帐目上无该笔借款的 一份赣县工商行政管理局于2008年8月6日出具的赣州新盛稀土实业有限公司企业变更信息。证明本案借款发生时，廖霆志是上诉人的法定代表人。新盛公司代理人及廖霆志 ...
//www.110.com/panli/panli_142851.html -了解详情
，该《抵押担保借款合同》中约定的抵押物已在相关部门办理了抵押登记，此六份合同为有效合同。仙下人武部脐橙场变更为被告仙下脐橙场，只是企业名称的变更，原 此款本金及利息的责任，被告袁石发亦表示应由其个人进行偿还，故被告袁石发应向原告蔡淦群偿还借款本金6万元及其利息，此利息按年利率11.088 %计算，截止 ...
//www.110.com/panli/panli_142565.html -了解详情
采信。 二、关于借款合同效力。《住房公积金管理条例》规定，住房公积金应当用于职工购买、建造、翻建、大修自住住房，任何单位和个人不得挪作他用。《中华 买卖合同欺诈原告，向原告申请贷款，套取住房公积金用于企业经营，其行为违反了《住房公积金管理条例》的强制性规定。因此，原告与被告签订的借款合同符合《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_139975.html -了解详情
吴国立和张雪影在并未看清文件内容的情况下就在借款合同和抵押合同上签了字，当时并不知道要由个人承担责任。 经审理查明：2006年9月27日， 未付。 上述事实，有王辛庄支行向法庭提供的借款合同、借款借据抵押合同、抵押物清单、企业动产抵押物登记证、借款展期申请书、借款展期协议书、保证函、保证人配偶声明及 ...
//www.110.com/panli/panli_135778.html -了解详情
要求法院判令解除新街口支行、麻万举签订的《个人购房借款合同》；判令麻万举向新街口支行清偿借款本金人民币1 051 414.29元及所欠利息4181. 上述事实，有贷款申请审批表、《个人住房借款合同》、借款借据、借款凭证、还款明细、企业名称变更证明、商品房买卖合同、北京市房屋产权登记申请书、房屋所有权 ...
//www.110.com/panli/panli_131231.html -了解详情
要求法院判令解除新街口支行、武贺燕签订的《个人购房借款合同》；判令武贺燕向新街口支行清偿借款本金人民币1 338 431.17元及利息4 991.38元 购房贷款手续。 上述事实，有贷款申请审批表、《个人住房借款合同》、借款借据、借款凭证、还款明细、企业名称变更证明及新街口支行陈述等证据材料在案佐证。 ...
//www.110.com/panli/panli_131216.html -了解详情
，而本案中并不存在债务人不履行债务的问题；原告并未按照约定向庞宝祥履行实际支付借款的义务，借款合同并未实际履行，因此我方不存在保证义务。故不同意原告的 祥便开始从北京市房山区建筑企业集团总公司、房建公司处陆续借款，而在2006年9月30日，庞宝祥以个人名义与房建公司签订借款合同，2006年12月15日 ...
//www.110.com/panli/panli_130863.html -了解详情
。2002年3月14日，原告与三被告签订了《个人购房借款合同》，合同约定原告向董晓波、衡秀丽提供个人住房贷款77万元，贷款期限20年，董晓波、 房屋成为不能销售的使用权房，从而使资金回笼出现困难。优龙公司使用本案借款的行为，完全是出于经营目的、取得企业生产经营用途的贷款，并非以其他目的套取借款。而且 ...
//www.110.com/panli/panli_109360.html -了解详情
贷款。2001年9月10日，原告与二被告签订了《个人购房借款合同》，合同约定原告向张胜岐提供个人住房贷款596 000元，贷款期限20年，张胜岐采用 房屋成为不能销售的使用权房，从而使资金回笼出现困难。优龙公司使用本案借款的行为，完全是出于经营目的、取得企业生产经营用途的贷款，并非以其他目的套取借款。 ...
//www.110.com/panli/panli_109339.html -了解详情
贷款。2001年9月10日，原告与二被告签订了《个人购房借款合同》，合同约定原告向杨秋明提供个人住房贷款596 000元，贷款期限20年，杨秋明采用 房屋成为不能销售的使用权房，从而使资金回笼出现困难。优龙公司使用本案借款的行为，完全是出于经营目的、取得企业生产经营用途的贷款，并非以其他目的套取借款。 ...
//www.110.com/panli/panli_109337.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务