:淡××应负此次事故的主要责任,潘××应负此次事故的次要责任。中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司对陕D39699号货车车辆损失核定为12485.00元,残值 赔偿损失;(七)赔礼道歉;(八)消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式,可以单独适用,也可以合并适用。《中华人民共和国道路交通安全法》 ...
//www.110.com/panli/panli_49470453.html -
了解详情
的身份情况;2、《道路交通事故认定书》1份,证实本交通事故原告负主要责任, 被告李德新负次要责任;3、《医疗费发票》1份,证实原告支出医疗费18737.40元;4、 达成赔偿协议,内容为:“1、由李德新一次性补偿人民币8000元给吴燕(包括其女张洁梅),作为吴燕(包括其女张洁梅)补偿费用,伤者吴燕有权 ...
//www.110.com/panli/panli_49388752.html -
了解详情
认定同等责任,但在事故中第二辆车不是主要冲撞车辆,第四辆车才是主要责任的承担者。被告杨草原辩称:对事故无异议,该承担的赔偿就承担。被告 2011年10-12月工资发放证明一份。证明死者冯××于2005年开始就在城镇居住,并以其城镇收入为主要来源。计算死亡赔偿金时,应当根据城镇标准计算,死亡赔偿金为: ...
//www.110.com/panli/panli_49075712.html -
了解详情
受伤、两人死亡的交通事故。该事故经交警部门认定,王XX负事故主要责任,安XX负事故次要责任。该事故致原告石小瑜颈椎和腰椎压缩性骨折,陈翠芳腰椎压缩性 以下证据:1、2010年11月8日收条一份。证明荆会新向客车上的伤者支付了60000元。2、2010年10月27日高速公路大队事故押款单一份。证明荆会新 ...
//www.110.com/panli/panli_49074169.html -
了解详情
》,认定韦××承担事故的主要责任,游××承担事故的次要责任,谢××不承担事故的责任。原告受伤后被送往玉林市骨科医院住院治疗,经诊断为:1、右胫骨 谢××明确放弃要求游××承担民事赔偿义务的权利。又查,本起交通事故的另一伤者游××因民事赔偿问题亦向本院提起民事诉讼,本院受理游××作为原告起诉本案三被告的 ...
//www.110.com/panli/panli_48339667.html -
了解详情
大队作出事故认定,认定驾驶人许某某驾驶鄂AZG577号货车负事故的主要责任,原告尹某某负事故的次要责任。经查明许某某的第一法定继承人为第一、第二、第三、第 限额范围内予以赔偿,不足部分由该公司在商业三责险限额范围内按责直接向伤者进行赔偿,保险公司辩称不应直接判决在商业险范围内赔偿的意见本院不予采纳。 ...
//www.110.com/panli/panli_48297988.html -
了解详情
认定书,认定被告龚志钢驾驶机动车在弯道路段逆向行驶,是事故发生的主要原因,应负此次事故的主要责任,被告黄欧文未取得机动车驾驶证,驾驶机动车人货混装上道路 日,永顺县公安局交警大队38700元领条及票据(复印件)。2、龚志钢给伤者支付的门诊费用的单据(复印件),黄金生589.49元,田官杰634.20元 ...
//www.110.com/panli/panli_48044599.html -
了解详情
对该起事故承担主要责任,王仁贵对该起事故承担次要责任。故依照相关法律法规的规定,作为机动车一方的张长青应当按80%的比例赔偿王仁贵的损失为宜,而作为 鉴定所于2011年7月19日出具了“关于本所鉴定王仁贵伤残结论的复查意见”认为“伤者(王仁贵)当时损伤诊断:脑挫裂伤;蛛网下腔出血;右胫腓多段性粉碎性 ...
//www.110.com/panli/panli_47410891.html -
了解详情
.99元、在交强险死亡伤残赔偿限额内支付了12216.86元,共19624.85元,其余伤者的赔付由法院根据案件事实依法判决;三、原告请求的精神抚慰金过高;四、保险 承担赔偿责任的问题。第一、平南县公安局交通警察大队作出高志就在此次事故中负主要责任,李庭强负次要责任,黄礼官、邓尚中、黄礼严无责任的事故 ...
//www.110.com/panli/panli_47259623.html -
了解详情
均不负责,一切由被告张某承担,法院认为该协议的约定不能对抗法律的规定,也不具有对抗伤者即原告的法律效力,故被告张某某仍应当承担相应的法律责任。被告张 某从事建筑工作,且未对施工人员进行安全检查和保护,是造成原告受伤的主要原因,应承担60%主要责任。被告张某某、张某对原告刘某的各项损失在按比例赔偿的基础 ...
//www.110.com/panli/panli_46733607.html -
了解详情