月17日的证明材料，被申诉人东风厂认为，1、原审被告说不清楚该证明是何人在何时何地所书，更说不清何人加盖的公章，不能说明证据材料的合法来源。该证明 帐单，证明1999年11月2日的收条上应该是3400元。4、河南中允司法鉴定中心作出的豫中允[2009]文鉴字第212号关于“沁阳市东风节能炉具厂”印章的 ...
//www.110.com/panli/panli_290688.html -了解详情
交给了李桂兰。原告向本院申请鉴定被告提供的李桂兰私有房屋所有权登记申请表中李晓签名的真实性。经本院委托南阳溯源法医临床司法鉴定所鉴定。南阳溯源法医临床司法鉴定所于二 ，申请表上的签名不是其本人所签，系李桂兰私下办理，且不知道李桂兰何时就将共有全部房产办在李桂兰名下。而被告为第三人办证是依据建设部《城市 ...
//www.110.com/panli/panli_268207.html -了解详情
行政行为的证据、依据。永久组于2009年9月24日申请对李荣希（熙）编号125自留山使用证进行鉴定，本院于9月27日移送至本院司法鉴定室，即日，司法鉴定室经审查 号证据，张宗来与罗均有系亲戚关系，可信度值得考虑；6号证据，该表不知是何时造出来的，且张宗来与罗均有系亲戚关系，另外，这也只是个人的证明材料 ...
//www.110.com/panli/panli_245495.html -了解详情
五）的异议是：该证据不知是何时定的标准；非原件，不足为证。对证据（六）、（七）无异议。 本院依照原、被告的申请调取的证据有：1、江西省丰城市 价位过高的异议不予支持。原告长子刘乐系Ⅲ级智力残疾，根据双方协议，均不请求进行司法鉴定，双方同意按全残的60%比例计算生活费，因该协议未违背法律规定，故本院予以 ...
//www.110.com/panli/panli_141678.html -了解详情
证明第三人转包后将土地的全部权益交给被告处理。原告及第三人均表示不知道此合同何时签的。 4、证人于宝国出庭证言，证实其看见第三人在被告家写合同 返还土地，被告拒绝。 庭审中，第三人否认被告持有的转包合同中第四条内容是其本人书写，但不要求司法鉴定，经被告申请，原审法院通过松原市中级人民法院司法辅助办公室 ...
//www.110.com/panli/panli_101299.html -了解详情
的为171.924吨；污染系卸货前发生。 2002年3月1日，被告申请广州海事法院委托鉴定部门对原、被告双方代表在“宁化408”轮采集的甲苯样品进行鉴定， 词 原告委托代理人北京市道和律师事务所律师胡志强认为：广州化研所不具有从事司法鉴定的资格，技术咨询报告的结论是依据实验的分析结果作出的，实验状态与 ...
//www.110.com/ziliao/article-38250.html -了解详情
的为171.924吨；污染系卸货前发生。 2002年3月1日，被告申请广州海事法院委托鉴定部门对原、被告双方代表在“宁化408”轮采集的甲苯样品进行鉴定， 词 原告委托代理人北京市道和律师事务所律师胡志强认为：广州化研所不具有从事司法鉴定的资格，技术咨询报告的结论是依据实验的分析结果作出的，实验状态与 ...
//www.110.com/ziliao/article-37418.html -了解详情
日《备忘书》中被告金门公司印文的盖印形成时间向本院申请鉴定。2005年10月24日，本院委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心(下称司鉴中心)从事该项鉴定。 阶段性特征出现的规律性及其稳定性，可以据此判断被检印文是否一次性盖印，或是何时盖印。本次鉴定中，将《承诺书》印文与《备忘书》印文的阶段性特征进行 ...
//www.110.com/panli/panli_77946.html -了解详情
证据(五)的异议是：该证据不知是何时定的标准；非原件，不足为证。对证据(六)、(七)无异议。本院依照原、被告的申请调取的证据有：1、江西省丰城市公安局 高的异议不予支持。原告长子刘乐系Ⅲ级智力残疾，根据双方协议，均不请求进行司法鉴定，双方同意按全残的60%比例计算生活费，因该协议未违背法律规定，故本院 ...
//www.110.com/panli/panli_12843.html -了解详情
对此认定是正确的。张大华所建房屋存在一定的质量问题，原审对需要返工的损失进行了司法鉴定，并对双方各自应承担的责任进行了分担。返工损失26，754元，由张大华负担 人主张29张单据中材料系自己垫资，有发票为证，同时又能指出该材料用在何时、何处，即已完成了自己的举证责任，张大华否认陆青山等四人的主张，而 ...
//www.110.com/panli/panli_10044.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务