的职业与文化背景并不影响其独立创作作品，原告又不能举证证明各被告假冒的事实，故本院采信各被告关于其行为不构成著作权侵权的辩论意见。综上，本院认为， 叶国军、王跃文、中元公司、华龄出版社承担著作权侵权责任的诉讼请求不予支持。因各被告不构成对原告著作权的侵犯，而赔礼道歉是人身权利受到侵害时的民事责任形式 ...
//www.110.com/panli/panli_13347.html -了解详情
中国人民解放军八一电影制片厂因与被告湖南电视台娱乐频道著作权侵权纠纷一案，于2005年11月8日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，并于2005年 各方当事人的意见，本院认证如下：关于原告提交的证据：第一组证据系涉案电影作品著作权权利主体证明，内容真实，来源合法，且与本案诉争之事实有密切关联 ...
//www.110.com/panli/panli_13101.html -了解详情
，本案是因出版社未履行合理的审查注意义务，出版了侵犯他人著作权的作品所引发的著作权侵权之诉，应适用《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第 生效之日起七日内，由江西科学技术出版社赔偿陶冶经济损失30 000元(含合理诉讼支出)。一、二审案件受理费共计9020元，由陶冶承担2000元，江西科学技术出版社 ...
//www.110.com/panli/panli_12705.html -了解详情
亮，男，系沈阳大学教师。原告陈英莫与被告东北大学出版社、沈阳大学、李文林著作权侵权纠纷一案，本院于2004年11月8日受理后，依法组成由审判员王晓航担任 的授权情况尽到合理的审查义务，主观上存在过错，其未经原作品著作权人即原告许可，复制、发行包括原告作品在内的《科技星河》一书，未向原告支付报酬，侵犯了 ...
//www.110.com/panli/panli_11740.html -了解详情
场所提供卡拉OK歌曲《外婆的澎湖湾》点唱服务，属于公开播送作品表演的行为，构成对音乐作品著作权人表演权的侵犯。新美景公司辩称涉案作品系以类似摄制电影的 提出上诉，请求依法改判，支持原审全部诉讼请求。其上诉理由是：一、原审法院认定被上诉人侵犯上诉人表演权，却不支持上诉人就该侵权行为获得赔偿的请求，于法 ...
//www.110.com/panli/panli_46359126.html -了解详情
与被上诉人赵梦林、原审被告重庆市家乐福商业有限公司（以下简称家乐福公司）著作权侵权纠纷一案，重庆市第一中级人民法院于2011年3月8日作出（2010）渝 作品但未署名的行为侵犯了原告对其作品享有的署名权，该项权利为人身权利，原告要求被告美多公司赔礼道歉、消除影响的诉讼请求理由成立，应予支持。关于经济 ...
//www.110.com/panli/panli_39393116.html -了解详情
（以下简称长铃摩托车公司）、被告郑州惠驰商贸有限公司（以下简称惠驰公司）著作权侵权及不正当竞争纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理 ：一、2010年1月7日，国家版权局向铃木株式会社颁发著作权登记证书，其中载明：铃木株式会社以法人作品著作权人身份对于1983年9月2日创作完成，并于 ...
//www.110.com/panli/panli_38922121.html -了解详情
数码制作有限公司（以下简称飞音公司）、原审被告珠海特区音像出版社、朱开强著作权侵权纠纷一案，不服长沙市中级人民法院（2009）长中民三初字第0026号 ”2004年10月26日原告与上海市音像制品专供中心签订了一份授权发行录音作品的合同书，内容为甲方（滚石国际音乐股份有限公司）授权乙方（上海市音像制品 ...
//www.110.com/panli/panli_22924796.html -了解详情
XX律师事务所律师。原告陈X与被告重庆XX新闻传媒有限公司（以下简称XX公司）著作权侵权纠纷一案，本院于2009年11月25日受理，由审判员曹柯担任审判长 权，应当向原告赔礼道歉。至于原告要求被告停止侵权的诉讼请求，因被告在其网站上使用原告摄影作品的行为已经终止，停止侵权已无必要，本院不予支持。因侵权 ...
//www.110.com/panli/panli_19338036.html -了解详情
、权利人减少的利润、类似情况下的许可使用费、权利人复制品销量减少的利润、权利人作品价值下降的部分计算。 案例：李女士将其编写的网络小说发表在自己署名 8万元的经济赔偿。 ◆何时主张精神损害赔偿？ 在著作权侵权案件中，当事人经常提出索赔精神损失的诉讼请求。依据侵权法理论，只有自然人的人身权利遭受侵害时才 ...
//www.110.com/ziliao/article-213723.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务