办理此项公证。因为我国规定，夫妻关系存续期间所得的财产，除另有约定外，属于夫妻共有财产。由于双方结婚后，对财产的共同使用、消耗、经营， 使个人财产很难 的是借贷关系的，则借贷关系成立。当然，若该证据应当是在当事人离婚诉讼前形成的，离婚诉讼中父母作出不是赠与意思表示的陈述 或证明，尚不足以排除赠与的推定 ...
//www.110.com/ziliao/article-282054.html -了解详情
，而财产总额超过1万元，超过部分按1％交费。 至于财产总额是一方当事人主张分得的财产的价值，还是夫妻共有财产的总价值，该办法并没有解释； （2）侵害姓名 法院管辖的依据之一，是起诉的必备要件和诉状的必备内容，当事人与同一诉讼标的存在利害关系是共同诉讼的必备条件（注：德国《民事诉讼法》，谢怀＠①译，法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-235465.html -了解详情
为证。本院认为，公民、法人合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人均不得侵犯。系争房是农村宅基地使用权房屋。该房屋被拆迁后，根据现有的证据可以证明， 顾甲对上海市闸北区永和路xxx弄x号xxx室房屋享有共同共有权；二、原告范甲、顾甲的其他诉讼请求，不予支持。案件受理费18300元减半收取为9150元， ...
//www.110.com/panli/panli_20193501.html -了解详情
事务所律师。委托代理人俞XX，上海市XX律师事务所律师。原告张一、张二与被告蒋XX财产权属纠纷一案，本院于2007年11月28日受理后，依法适用简易程序，由代理 ：系争房屋由张四享有永久居住权，系争房屋的产权由两原告及张三兄妹三人共同共有。2007年1月31日，张三因病亡故，被告以继承的名义私自将系争 ...
//www.110.com/panli/panli_20177293.html -了解详情
代理人陈a、被告冯b及其委托代理人陈b、被告魏a的委托代理人袁a到庭参加诉讼。现已审理终结。两原告诉称:2001年10月，两原告出资购买了位于××区××路 的行为，侵犯了两原告的合法权利。两原告的房产权利应当得到确认和保护。法律规定，共有人对共有的不动产或者动产没有约定为按份共有或者共同共有，或者约定 ...
//www.110.com/panli/panli_302334.html -了解详情
驳回其诉讼请求。原告为支持其诉讼请求向本院提交如下证据：1、2006年7月28日的分院协议一份，证明原被告在自愿平等的基础上就财产及宅基地适用范围进行约定和 年12月28日村委会证明一份。上述证据证明宅基地和其附属房屋属于被告共同共有，变更不存在侵犯原告的权利。证据7、付魁荣、吴小花（付金平之父母） ...
//www.110.com/panli/panli_300845.html -了解详情
生活所作的决定。非因日常生活所作的决定，是指共有财产中重大事项的处理，双方须在平等的基础上，协商共同作出。如果是一方作出的，则是无效的。本案被告在法院判决离婚后，未与原告平等协商，单方将离婚诉讼时暂未分割的夫妻共同股权转让他人，侵犯了原告对夫妻共同财产平等处理权。第二、本案还应考虑一个问题：第三人李 ...
//www.110.com/ziliao/article-60541.html -了解详情
人潘国敏、叶万贵及其代理人陈林清、被上诉人潘鑫、张桂珍均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原审查明，两原告系夫妻关系，两被告亦为夫妻关系。 被告 2000年两次所盖房屋因原、被告双方共同出资且系共同生活，故该房屋系家庭共有房屋。现被告未经原告许可出售共有财产，侵犯了原告合法权益，被告应当返还原告房款的 ...
//www.110.com/panli/panli_95137.html -了解详情
》公证没有违背双方当事人的真实意思。③适用法律不当。请求撤销一审判决，驳回被上诉人的诉讼请求。被上诉人冯学文、许玉娥答辩称：①《转让协议》公证无效，应赔偿 间财产为共有财产，各自未征得共有人同意对家庭生活中重要财产进行处分应认定无效，因当事人的处分行为是偿还债务，夫妻关系存续期间的债务是共同债务，均有 ...
//www.110.com/panli/panli_15034.html -了解详情
无涉；著作权本身则要复杂的多，如果将其视为夫妻共同财产，实质上很可能违反权利人的自由意志而侵犯其著作人身权，而如果尊重并承认权利人的人身权，事实上就 1款明确规定，“夫妻一方在婚姻中以自己的名义取得的一切财产，均为其特有财产，不能当做共有财产”，《法国民法典》第1404条规定，“一切具有个人特点的财产 ...
//www.110.com/ziliao/article-526737.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务