年1月17日双方已经离婚,婚生两个子女由异议人抚养,婚后共同财产房屋归我和孩子所有。方东是担保人,不是借款人,该笔借款没有用在家庭共同生活与建设上,法院 相信被告方东的个人信用,另一方面是相信被告方东的偿债能力,这完全是原告何大山与被告方东两人之间的信任关系,而原告何大山对当时被告方东之妻即被告史秀梅 ...
//www.110.com/panli/panli_9310407.html -
了解详情
代表人,其无充分证据证明上述贷款债权归其所有,本院也调取不到相应的证据,另其述称其以公司名义委托原告刘训海购买债权,即便如此 债务。二、中国长城资产管理公司郑州办事处与平顶山市卫东区食品公司司法所和被上诉人之间的转让债权的行为对债务人“平顶山市园林总公司”没有法律约束力,对上诉人平顶山市园林绿化管理处 ...
//www.110.com/panli/panli_7760248.html -
了解详情
080.79元为预付赔款,光大银行于2006年12月31日才与人保朝阳支公司签署保证保险结案协议书并出具保证保险权益转让书,故人保朝阳支公司于2006年12月 上诉请求,没有事实和法律依据,应予驳回。需要说明的是,在本案中,人保朝阳支公司的追偿权来源于当事人之间的合同约定,而非法律规定,故《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_147232.html -
了解详情
放款人民币2,500万元,借款期限届满后,申花国贸仅归还借款本金1万元,剩余借款本息借款人及担保人均未归还。另查明:2000年12月8日,浙江顺风与陈 更不能据此认为银行存在造假或与主债务人串通隐瞒真相,骗取担保人提供担保,从而转嫁贷款风险。即使主债务人申花国贸存在单方欺诈的行为,本案所涉借款合同亦应 ...
//www.110.com/panli/panli_81004.html -
了解详情
质人。威达公司、易通信用社、郑州国债中心之间的租赁国债券合同的效力界定,不影响作为该国债券的所有权人的郑州国债中心以及威达公司向周口工行质押担保的 周口工行和借款人宝力公司未经保证人同意改变贷款用途,将其中大部分挪作它用,我中心即使是适格保证人,也只能对部分借款承担保证责任。本院再审查明事实与二审一致 ...
//www.110.com/panli/panli_28183.html -
了解详情
连带担保责任,同时约定了利息按照同期银行贷款利率的4倍计算;2、2009年9月28日签订的协议书,证明原告与被告张某约定严格执行2009年4月23 的内容为:被告张某、上海某某包装制品有限公司、上海某某印刷有限公司作为共同借款人,截止2009年4月23日尚欠原告借款335,000元;被告张某、上海某某 ...
//www.110.com/panli/panli_20194535.html -
了解详情
有陈发贵签字的发货单也不能证明是职务行为。对证据5真实性无异议,但认为借款人是陈发贵,是个人行为。经庭审举证、质证,本院认为,被告对原告提供的证据1、 活动,在该授权范围内陈发贵与原告签订租赁协议的法律后果应由授权人承担。在双方签订的协议书上,虽然显示陈发贵为担保人,但原告的租赁物已实际送到被告的工地 ...
//www.110.com/panli/panli_7746839.html -
了解详情
2007年5月27日,刘书强作为借款人与登封农信社签订借款展期协议书一份,约定将所借900000元的借款期限展期至2008年5月27日。担保人也在该协议上签字、盖章。本院认为:登封农信社与刘书强之间的借款关系合法有效,刘书强应当按照合同约定偿还借款本息。上述借款到期后,双方又签订了 ...
//www.110.com/panli/panli_2228785.html -
了解详情
认为,华龙区建委与连玉中之间的担保系双方自愿、内容合法,应予认定。该借款逾期后,华龙区建委履行了担保义务,依据法律规定有向借款人追偿的权利。关于 借款合同条例》规定保证人履行债务后有权向债务人追偿。最高院担保法解释第九条规定,担保人因无效担保合同,向债权人承担赔偿责任后,可以向债务人追偿。建行因连玉中 ...
//www.110.com/panli/panli_145846.html -
了解详情
9月25日因移民建房,差人数,又才复婚。再次离婚是在2005年10月9日登记办理的离婚证,有离婚协议书为证。夏荣良在跟曹学知签还款协议的时候,我不知道, 连本带利一次性还清。借款人夏荣良(右二指捺印)。95年4月10日,担保人曹学知(捺印)”。借款到期后,被告夏荣良没有按时偿还佘安云的借款,佘安云遂向 ...
//www.110.com/panli/panli_86313.html -
了解详情