庆元到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。2001年9月24日,汤阴县人民政府为孙志刚颁发了汤房证06209号《房屋所有权证》。孙金元、孙保元、孙海元、孙 人民政府辩称,申诉人孙金元等四人与原审第三人之间的产权纠纷属于孙金元等兄弟五人原共有的三间房屋的产权归属纠纷,与本案争议的房屋非同一标的,应由民法调整 ...
//www.110.com/panli/panli_35951145.html -
了解详情
邻居一头单独修建一弄偏房及吊楼。1984年5月3日,在陶桂馥的主持下,黄淑珍、吉顺来等兄弟姐妹达成一个关于房屋产权的决定,内容为:此屋是1963年 吉福来负担。宣判后,吉福来不服,向本院提出上诉称:迎春路51号房屋系家庭共有财产,没有采取平均分配原则进行分配,且母亲陶桂馥没有在房屋分配协议上签字,是由 ...
//www.110.com/panli/panli_32210893.html -
了解详情
,多年来对母亲尽了孝道。兄弟姐妹共八人,胡赵氏、胡 Ba3已表示将继承份额赠与胡Ba1,其余继承人表示放弃继承,故胡Ba1应得份额为六分之一,要求林Bb8、 于其母亲周某乙,牵涉到转继承的问题,因此属于多人共有产,但林Bb8、胡Ab拥有绝大部分房屋产权是一项不争事实,因此由林Bb8、胡Ab获取房屋产权 ...
//www.110.com/ziliao/article-230917.html -
了解详情
5、房地产分户平面图;6、私有房产权现场查勘表;7、产权申核记录。以上7份材料共同证明建房用地来源、建房经过和房屋产权为家庭共有。证据三、1、牛庄村一期 查明,购买房屋前,白联义在牛庄村有一处宅基地,2005年11月29日,白联义与其兄弟四人达成分家协议,协议约定白联义名下另一处面积为113.4M2的 ...
//www.110.com/panli/panli_22187081.html -
了解详情
终结。原告王某某诉称,原、被告系兄弟,本市宝山区呼玛某村某号某室房屋系原、被告共同购买,产权登记为原、被告共同共有。因原告急需用钱,与被告商量将该 的真实性无异议,表示当时签署该字据时家庭关系较好,而且浦东的老房尚未动迁,本来是考虑系争房屋产权由原、被告及母亲三人享有,但后来家庭关系不好了,而且浦东的 ...
//www.110.com/panli/panli_20906612.html -
了解详情
元的资助,并于2003年10月24日向彭小光出具一份书面材料,内容为“交钱1万元,房产权归光”,并将该书面材料交予彭小光。后彭小光没有给予彭世印 ,房租可先交5年,水电费由其负责,决不让父亲出一分钱,父亲要是钱不够花,他们兄弟还可以每月再给他零花钱,也可以在法院签个协议,以保证履行上述承诺。彭世印对此 ...
//www.110.com/panli/panli_10452562.html -
了解详情
元的资助,并于2003年10月24日向彭小光出具一份书面材料,内容为“交钱1万元,房产权归光”,并将该书面材料交予彭小光。后彭小光没有给予彭世印 ,房租可先交5年,水电费由其负责,决不让父亲出一分钱,父亲要是钱不够花,他们兄弟还可以每月再给他零花钱,也可以在法院签个协议,以保证履行上述承诺。彭世印对此 ...
//www.110.com/panli/panli_10451916.html -
了解详情
沈金英)、沈思明(曾用名沈毛头)与被申请人沈宝根及第三人沈金珠系兄弟姐妹关系。沈阿弟(1992年2月2日死亡)与妻龚妹郎(又称沈龚氏, 2002)浦民-(民)初字第4831号调解书调解所确定的上述已动迁拆除的房屋共有关系只是对该房屋产权的一种以法律文书的形式重新确认而已。三、判决程序违法申请人沈思英、 ...
//www.110.com/ziliao/article-183497.html -
了解详情
蔡××、顾××到庭参加诉讼,本案现已审理终结。原告王××等诉称,四原告是同胞兄弟姐妹,王××与薛××夫妻生有四原告及王××,王××是被告蔡×之夫,被告 、第二十九条之规定,判决如下:一、坐落于上海市××室房屋,建筑面积为39.52平方米房屋产权归原告王××等共同共有。二、坐落于上海市××室,建筑面积为 ...
//www.110.com/panli/panli_2729676.html -
了解详情
作为家庭成员中工龄最长者享受此次分房的优惠政策。因此,该房屋产权应归王忠玉和王效勤及其家庭成员共有。王忠玉在生前于1999年6月8日立遗嘱,将 再审对原二审判决进行依法改判。 平顶山市中级人民法院再审认为,王效勤、王效雷作为兄弟关系,在发生争执时应本着互让互谅的精神以及公平原则妥善地化解纠纷。结合本案 ...
//www.110.com/panli/panli_142063.html -
了解详情