被告间存在运输合同，且合法有效；其次，该笔运输中热敏纸受损，且受损价值大于1944.12元；再次，考虑到本案所涉合同为原、被告之间发生，虽然金兰公司 依据应予认定。 三、捷通公司向金兰公司提出的索赔金额是否应受运单背面“托运协议”中责任限制条款的约束。 金兰公司与捷通公司所签“苏州金兰货运代理有限公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-43082.html -了解详情
被告间存在运输合同，且合法有效；其次，该笔运输中热敏纸受损，且受损价值大于1944.12元；再次，考虑到本案所涉合同为原、被告之间发生，虽然金兰公司 依据应予认定。 三、捷通公司向金兰公司提出的索赔金额是否应受运单背面“托运协议”中责任限制条款的约束。 金兰公司与捷通公司所签“苏州金兰货运代理有限公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-39230.html -了解详情
师的专家义务并不产生影响。 其三，资产评估师的专家义务独立于当事人之间的约定而存在。也就是说，当事人之间是否对资产评估师的专家义务予以明确约定，对该义务的存在 师应及早以备忘录形式发送相关方面并同时抄送财务顾问或主销商。备忘录主要是使各方领导个人的口头协议得以书面记录，以备在追查责任时，保护评估机构的 ...
//www.110.com/ziliao/article-142971.html -了解详情
公司的诉请是否已过诉讼时效。 对于本案第一项争议，原审法院认为： l、中九公司向有色金属公司提供的360万元借款是依据双方订立的相互担保协议约定而进行融资 ，故原审法院依据商业承兑汇票的出票日期推定有色金属公司与中九公司之间的借款期限，合情合理合法。若合同有效，中九 公司取得的诉讼时效也只应自1997 ...
//www.110.com/panli/panli_83089.html -了解详情
客观存在的事实，均没有提出异议。本案需确认的焦点问题是，张弢与刘臣之间的房屋买卖行为（协议）是否无效；建筑公司是否应对张弢返还刘臣购房款承担连带清偿责任 规定，同时，不具有上述法律第五十二条规定的合同无效的情形，故其之间达成的房屋买卖口头协议合法有效，具有法律的约束力。 二、为了保护合同相对人的利益， ...
//www.110.com/panli/panli_65818.html -了解详情
借款均签订有协议，协议签订后，被上诉人将上述两间门店的房产证(原本)交给上诉人。2000年10月13日，被上诉人又将已抵押给该公司开办的新世纪 办理房产转让登记、核发房地产权证这一具体行政行为的合法性进行审查，对于上诉人与被上诉人之间的房产交易是否被上诉人真实意思表示不属行政诉讼审查范围，本院不予认定 ...
//www.110.com/panli/panli_59477.html -了解详情
一切纠纷(包括与小租户，与装修公司之间的任何纠纷，由我司承担'。2002年2月3日，上诉人与原审第三人中企公司签定《补充协议》，约定：为保证上诉人 《租赁合同》对上诉人无法律约束力，不管他们之间是否对装修物作出何种处分的约定，其效力范围只及于被上诉人与中企公司之间，即使在该《租赁合同》签定后，被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_45983.html -了解详情
为买卖合同的买方。渝华公司与富达厂、富达公司之间的货物买卖合同是在平等、自愿的基础上成立的，该合同合法有效，双方均应严格遵照履行。渝华公司 当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定”。因本案各当事人确认付款的 ...
//www.110.com/panli/panli_45018.html -了解详情
5月期间食用油厂一直向其主张股权转让款项，但对于换股协议是否实际履行以及具体的结算问题没有在协议约定的10日内完成，后来双方约定等食用油厂办理好政府批文后再 是因为食用油厂没有办理政府批文，故没有在该协议规定的10日内进行结算。因此，食用油厂与增捷公司之间的换股协议并未履行，不存在以两份股权转让协议的 ...
//www.110.com/panli/panli_19757.html -了解详情
民事的原则，法院应中止审理本案。况且我公司与神龙汽车公司之间购销神龙富康轿车的业务往来方面只有一笔，即口头代销小轿车390台车辆，采用一次性付款方式从我 真实的；1997年11月16日，北京天汽中汽公司与北京长河公司签订的储存协议上的有关北京天汽中汽公司的行政公章，以及1997年11月24日由张晗手写 ...
//www.110.com/panli/panli_17372.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务