),原告起诉没有任何事实依据。2006年元月26日同国青公司签署过出资入股协议书(合作协议书),但原告仅仅是签订协议的代理人而已。2.已经完全履行 、电费5000元、柴油款10913.40元。四、被告林州市国青煤炭有限责任公司在本判决生效后十日给付原告垫付借款20000元及占用原告废钢合款15000元 ...
//www.110.com/panli/panli_10212518.html -
了解详情
年度检验,2004年 11月25日被郑州市工商行政管理局吊销营业执照。该院认为,安达公司隐瞒其营业执照被吊销的事实,虚构投资1000000元(前期已向商丘市丰源铝电有限 是明知的。但是李荣光虚构事实恶意欺骗王辉、马红琴与安达公司签订《合作协议书》,其过错行为是明显的,应当为自己的过错承担责任。根据《 ...
//www.110.com/panli/panli_7765748.html -
了解详情
,因此,此笔欠款应等待财政局返还时,由对方扣除即可。现清算组起诉要求宣兴公司偿还欠款380.6万元。另查明,《北京市人民政府关于本市国有土地使用收入返还问题的 支付上述欠款。一、关于涉案协议的效力问题。在1997年的《合作协议书》中,约定宣兴公司主要负责合建项目工程所需的全部资金,包括土地出让金等。在 ...
//www.110.com/panli/panli_4288365.html -
了解详情
。原告燕京支行起诉称:1999年7月,燕京支行与亚飞公司签订了《汽车消费贷款业务合作协议书》,协议确定了为汽车消费贷款业务提供汽车财产保险和售 》。该协议内容同1999年7月15日中保财产保险有限公司北京市东城区支公司与亚飞公司签订的《机动车分期付款信用保险协议》,只是在合同有效期条款中,规定了在合同 ...
//www.110.com/panli/panli_298654.html -
了解详情
。原告燕京支行起诉称:1999年7月,燕京支行与亚飞公司签订了《汽车消费贷款业务合作协议书》,协议确定了为汽车消费贷款业务提供汽车财产保险和售 》。该协议内容同1999年7月15日中保财产保险有限公司北京市东城区支公司与亚飞公司签订的《机动车分期付款信用保险协议》,只是在合同有效期条款中,规定了在合同 ...
//www.110.com/panli/panli_298460.html -
了解详情
。原告燕京支行起诉称:1999年7月,燕京支行与亚飞公司签订了《汽车消费贷款业务合作协议书》,协议确定了为汽车消费贷款业务提供汽车财产保险和售 》。该协议内容同1999年7月15日中保财产保险有限公司北京市东城区支公司与亚飞公司签订的《机动车分期付款信用保险协议》,只是在合同有效期条款中,规定了在合同 ...
//www.110.com/panli/panli_298063.html -
了解详情
完毕。原告燕京支行起诉称:1999年7月,燕京支行与亚飞公司签订了《汽车消费贷款业务合作协议书》,协议确定了为汽车消费贷款业务提供汽车财产保险和售 张猛偿还燕京支行贷款本金3526.25元承担80%赔偿责任;被告张辉、亚飞公司、人保东城支公司承担本案诉讼费。原告燕京支行向本院提交如下证据予以证明:一、 ...
//www.110.com/panli/panli_298033.html -
了解详情
管理督办单》中称:“蒲家车站危险货物专用线‘达州市通州区农用油料有限责任公司’专用线产权单位自身的危险化学品经营资质中没有‘液化石油气’,却吸收有共有单位达州 公司的员工,该协议书上也加盖有万安公司的公章,因此经办人张磊有无公司授权并不影响合作合同的成立;原告大世界公司与被告万安公司合作经营新汇源公司 ...
//www.110.com/panli/panli_278372.html -
了解详情
航一审诉称:2008年1月,徐航与西麦郎公司签订西麦郎美食广场合作协议书,约定西麦郎公司提供北京市朝阳区酒仙桥路39号久隆百货地下一层美食城 费用”,既不符合合同约定也不符合本行业的惯例,对此本院认为,根据双方签订的协议书第三条第二款场地使用费和相关管理费结算的约定,进场管理费是以相关管理费的名义收取 ...
//www.110.com/panli/panli_130989.html -
了解详情
一审诉称:2008年4月,杜瑞杰与西麦郎公司签订西麦郎美食广场合作协议书,约定西麦郎公司提供北京市朝阳区酒仙桥路39号久隆百货地下一层美食城 费用”,既不符合合同约定也不符合本行业的惯例,对此本院认为,根据双方签订的协议书第三条第二款场地使用费和相关管理费结算的约定,进场管理费是以相关管理费的名义收取 ...
//www.110.com/panli/panli_130986.html -
了解详情