天公司于2003年10月就已经签订了退房协议，约定由海天公司向建行公司安华支行偿还相关的借款。此外，刘红不是贷款的实际使用人，现在也不是房屋的 贷款指标通知、贷款支付凭证、贷款帐户基本信息、欠款明细查询、个人贷款交易明细，刘红提交的《退房协议书》，当事人陈述及开庭笔录在案佐证。 本院认为：建行公司安华 ...
//www.110.com/panli/panli_131097.html -了解详情
天公司于2003年11月就已经签订了退房协议，约定由海天公司向建行公司安华支行偿还相关的借款。此外，张桂英不是贷款的实际使用人，现在也不是房屋 贷款指标通知、贷款支付凭证、贷款帐户基本信息、欠款明细查询、个人贷款交易明细，张桂英提交的《退房协议书》，当事人陈述及开庭笔录在案佐证。 本院认为：建行公司安 ...
//www.110.com/panli/panli_131096.html -了解详情
借款合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2008）丰民初字第18461号民事判决，向本院提出上诉。本院于2008年11月17日立案受理后，依法组成由法官申 。方庄支行与诚信杰公司签订的《个人住房贷款合作协议书》进一步明确了诚信杰公司的上述连带保证责任。借款合同订立后，方庄支行依约向成林提供了贷款， ...
//www.110.com/panli/panli_126193.html -了解详情
（0115）网点（2003）年（众182）号《个人借款合同》。合同约定：孙帼梅向昌平支行借款287万元，用于购车，借款期限自2003年9月24日起至2006年 、《公证书》、《担保书》、《协议书》等相关证据在案佐证。 本院认为，昌平支行与孙帼梅、众实宏业公司签订的《个人借款合同》未违反法律法规的强制性 ...
//www.110.com/panli/panli_125764.html -了解详情
）网点（2003）年（众180）号《个人借款合同》。合同约定：孙帼梅向昌平支行借款182.7万元，用于购车，借款期限自2003年9月24日起至2006年 》、《公证书》、《担保书》、《协议书》等相关证据在案佐证。 本院认为，昌平支行与孙帼梅、众实宏业公司签订的《个人借款合同》未违反法律法规的强制性规定 ...
//www.110.com/panli/panli_125759.html -了解详情
）网点（2003）年（众184）号《个人借款合同》。合同约定：付子晨向昌平支行借款182.7万元，用于购车，借款期限自2003年9月24日起至2006年 》、《公证书》、《担保书》、《协议书》等相关证据在案佐证。 本院认为，昌平支行与付子晨、众实宏业公司签订的《个人借款合同》未违反法律法规的强制性规定 ...
//www.110.com/panli/panli_125758.html -了解详情
0115）网点（2003）年（众111）号《个人借款合同》。合同约定：赵艺向昌平支行借款168万元，用于购车，借款期限自2003年9月10日起至2005年9 、《公证书》、《担保书》、《协议书》等相关证据在案佐证。 本院认为，昌平支行与赵艺、众实宏业公司签订的《个人借款合同》未违反法律法规的强制性规定 ...
//www.110.com/panli/panli_125757.html -了解详情
0115）网点（2003）年（众234）号《个人借款合同》。合同约定：孙少鹏向昌平支行借款245万元，用于购车，借款期限自2003年10月21日起至2005年 、《公证书》、《担保书》、《协议书》等相关证据在案佐证。 本院认为，昌平支行与孙少鹏、众实宏业公司签订的《个人借款合同》未违反法律法规的强制性 ...
//www.110.com/panli/panli_125756.html -了解详情
0115）网点（2003）年（众137）号《个人借款合同》。合同约定：赵艺向昌平支行借款276.5万元，用于购车，借款期限自2003年9月15日起至2006 、《公证书》、《担保书》、《协议书》等相关证据在案佐证。 本院认为，昌平支行与赵艺、众实宏业公司签订的《个人借款合同》未违反法律法规的强制性规定 ...
//www.110.com/panli/panli_125755.html -了解详情
）网点（2003）年（众183）号《个人借款合同》。合同约定：傅子明向昌平支行借款182.7万元，用于购车，借款期限自2003年9月24日起至2006年 》、《公证书》、《担保书》、《协议书》等相关证据在案佐证。 本院认为，昌平支行与傅子明、众实宏业公司签订的《个人借款合同》未违反法律法规的强制性规定 ...
//www.110.com/panli/panli_125754.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务