金波假借万托信用社的名义,以非法取得的信用社印章、票据、凭证,伪造存款协议书和假冒信用社主任张德文签字等手法,进行的犯罪行为。张德文未授权金波经营 ,因而“存款”不具有真实性。棉麻公司不审查万托信用社经营范围和规模、不审查金波的身份及权限、不审查票据凭证是否合法有效及“存款”是否进入万托信用社账户等, ...
//www.110.com/panli/panli_48409.html -
了解详情
移交。同年8月,金城宾馆将酒楼收回后重新对外营业。此后,进出口公司多次与怡立锋公司和金城宾馆交涉,要求继续履行承包经营合同或返还其投资等未果,遂于 立锋公司法定代表人王海林以其个人名义租赁金城宾馆酒楼后,又以其开办的有限公司名义先后与原告进出口公司签订《合作承包经营合同》、《承包经营合同》,将租赁酒楼 ...
//www.110.com/panli/panli_46204.html -
了解详情
原木材公司签订的“尼古拉”号废钢船买卖合同,华埠公司与威海外运订立的代理合同的事实,有双方协议和补充协议书、代理委托书等书证,当事人各方均不否认,本院 双方均不予认可,因此不能认定为有效的合同,有关材料不应作为本案的证据使用,故本院不予认定。威海外运提交的担保书,华埠公司和俄国的证明均予以否认,本院对 ...
//www.110.com/panli/panli_43425.html -
了解详情
金楚公司和海南鸿亚国际实业有限公司(以下简称鸿亚公司)称:其与金楚公司和鸿亚公司所签《合作建房合同书》不具备对接的前提条件,从即日起解除上述合同书。同年 列入第三批代为处置项目。同年5月26日,金楚公司复函称:其享有深琼大厦138项目的物权,任何单位和个人不得擅自与贵中心联系处置该项目,否则视为侵权。 ...
//www.110.com/panli/panli_37091.html -
了解详情
公司的辩称,本案的争议焦点是:1、先锋公司、天宇公司和德尔公司是否共同侵犯了河南农大享有的豫玉22号玉米品种权,分别实施了生产、销售 )与襄樊正大农业开发有限公司(以下简称正大公司)签订的“河南农业大学与襄樊正大有限公司关于玉米杂交种‘豫单8703’有偿转让与技术合作协议书”一份,载明乙方以向甲方提供 ...
//www.110.com/panli/panli_27491.html -
了解详情
年2月27日,成都制药一厂与被告鼎鑫公司签订联合开发协议书一份,主要约定,成都制药一厂以94。29亩土地使用权作为合作条件,与被告鼎鑫公司共同开发 中心对下列事项进行司法鉴定:债权转让合同中,原告互利洁公司和被告鼎鑫公司印章与双方提供的印章印模是否同一。2005年11月24日,西南政法大学司法鉴定中心 ...
//www.110.com/panli/panli_15185.html -
了解详情
号土地使用权须调整容积率、更换土地使用权证为由,向某担保公司和某铁银支行申请撤销土地使用权抵押登记。三方签订了《三方合作补充协议》,约定某房产开发公司在 、一定比例的保证金、不动产与动产抵押、动产质押、权利质押、企业或个人保证等一项或多项合法有效组合反担保。一旦乙方担保的甲方债务出现逾期,甲方不能按期 ...
//www.110.com/panli/panli_37406974.html -
了解详情
、2007年,被告分别与焦作市山阳区地方税务局及焦作市解放区地税局签订了《委托代征税款协议书》并从租金中代扣代收原告营业税、土地使用税、城建税、房产税、教育费附加等 ,其在庭审中要求维持原判。本院归纳本案的争议焦点为:恒基公司所扣管理费、代扣税金是否应当返还。针对争议焦点,上诉人葛建国提供了两份《租赁 ...
//www.110.com/panli/panli_14863221.html -
了解详情
2006、2007年,被告分别与焦作市山阳区地税局及焦作市解放区地税局签订了《委托代征税款协议书》并从租金中代扣代收原告营业税、土地使用税、城建税、房产税、教育费附加 该行为不属于民事法律调整范围,并无不当。至于恒基公司受税务机关委托后所代扣的税款是否如数交给了税务机关,更不属于民事法律调整的范围。( ...
//www.110.com/panli/panli_14863104.html -
了解详情
、2007年,被告分别与焦作市山阳区地方税务局及焦作市解放区地税局签订了《委托代征税款协议书》并从租金中代扣代收原告营业税、土地使用税、城建税、房产税、教育费附加 认为该行为不属于民事法律调整范围,并无不当。至于恒基公司受税务机关委托后所代扣的税款是否如数交给了税务机关,更不属于民事法律调整的范围。( ...
//www.110.com/panli/panli_7139623.html -
了解详情