提供以下职权依据:《中华人民共和国治安管理处罚法》第二条、第七条第二款、《公安机关办理行政案件程序规定》第九条第一款的规定。经质证,原告认为被告应适用《行政 ,由违法行为发生地的公安机关管辖。因原告打电话时在某路,通某路,故本案不应由被告管辖。庭审中,被告提供以下事实证据:1.王某询问笔录(2份)2. ...
//www.110.com/panli/panli_21377458.html -
了解详情
处罚决定书。原审法院认为,根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条、《公安机关办理行政案件程序规定》第九条第一款的规定,被告重庆市公安局高新技术产业开发区分局对 有限公司施工的行为,一审法院对此予以确认。戴锡云虽对罗军朝等人的询问笔录的真实性提出异议,但因其未提供相应的证据反驳,本院对此不予采纳。 ...
//www.110.com/panli/panli_19335548.html -
了解详情
充分、程序合法,徐率所述理由不能成立。为此根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第56条第4项之规定判决驳回徐率要求撤销荣昌县 李汉清询问笔录;8、王明玉询问笔录;9、庄利询问笔录;10、徐率伤情证明单;11、《公安机关办理行政案件程序规定》。上诉人徐率向原审法院提交了 ...
//www.110.com/panli/panli_19331204.html -
了解详情
原告。被告安阳市公安局文峰分局辩称,1、我局对原告的处罚有十余名证人询问笔录和5个当事人询问笔录及伤情鉴定,处罚具有事实根据。2、我局依法进行了受理、传唤、调查 人不认可,因证言不涉及马玉芹是否殴打满慎勤,至于满慎勤殴打马玉芹公安机关已作另案处理,本案不作评定。被告证据来源和形式合法,其中原告之女马嫒 ...
//www.110.com/panli/panli_15748482.html -
了解详情
证据6的真实性和证明内容均有异议,原告认为丁某在交警二大队做的三次询问笔录前后说法均不一致,不能作为认定事实的证据。被告对原告提交的两份 被告郑州市公安局高新技术产业开发区分局做出的郑公直高(交)行决字【2009】第0007号公安行政处罚决定。本案诉讼费五十元免于收取。如不服本判决,可在判决书送达之日 ...
//www.110.com/panli/panli_14212891.html -
了解详情
法庭提供了以下证据材料:第一组证据6份,①2009年7月31日对方永杰的询问笔录、②2009年7月31日、2009年8月9日对剧成梅的询问笔录、 共和国行政处罚法》、《中华人民共和国治安管理处罚法》、《公安机关办理行政案件程序规定》的规定,在作出具体行政行为前,告知了当事人应当享有的权利、义务,保障了 ...
//www.110.com/panli/panli_13401705.html -
了解详情
、公安交通管理行政强制措施凭证;3、传唤通知书;4、公安行政案件权利义务告知书;5、2010年5月20日对张百勇询问笔录;6、张百勇常住人口基本信息;7、张百 原告称:“我签的字就是张百勇,不是张涛”。3、民警将张百勇传唤至公安机关,将传唤的原因及处所以电话方式通知了原告的妻子张献花。4、被告是根据《 ...
//www.110.com/panli/panli_12729644.html -
了解详情
的询问地点相互矛盾;内黄县公安局2007年5月16日白秀景的询问笔录,白秀景在公安机关的伤情陈述与庭审期间本人的陈述均表明脸上的伤不清楚是谁 和第九十一条“治安管理处罚由县级以上人民政府公安机关决定”的规定,内黄县公安局负责本行政区域内的治安管理工作,有作出本案公安行政处罚决定的法定职权。(二)内黄县 ...
//www.110.com/panli/panli_9619182.html -
了解详情
赌场罪被逮捕;7、陈祥清、范淑萍、陈守孟、陈文标、陈炜的询问笔录,证明陈祥清殴打原告夫妇的事实;8、陈守孟、范淑萍的司法鉴定意见书 人陈祥清。原告表示对鉴定结论不服,申请重新鉴定。依据《公安机关办理行政案件程序规定》第七十二条规定:“公安机关应当及时将鉴定意见告知违法嫌疑人和被侵害人。违法嫌疑人或者被 ...
//www.110.com/panli/panli_8918328.html -
了解详情
年4月12日被告向本院提供了作出被诉具体行政行为的证据材料及依据的规范性文件。第一组:1、李志伟询问笔录(第一次);2、李志伟询问笔录( 拘留七日并处罚款二百元的处罚。原告不服,遂向本院提起行政诉讼。本院认为,被告作为公安机关,对发生在本行政区域的违反治安管理的违法行为依法享有处理的职权,被告执法主体 ...
//www.110.com/panli/panli_8373632.html -
了解详情