应否承担赔偿责任；四、原告损失依据及损失金额合理性；五、原告起诉是否超过诉讼时效。各方当事人举证、质证及本院认证如下：一、关于玛吕莎公司及玛吕莎 证书的出具时间，无法证明船舶在涉案航次开航时处于适航状态。上海明日对该组船舶证书没有异议。本院认为，该组船舶证书经公证认证，对其真实性予以确认，该组证据材料 ...
//www.110.com/panli/panli_13513505.html -了解详情
应否承担赔偿责任；四、原告损失依据及损失金额合理性；五、原告起诉是否超过诉讼时效。各方当事人举证、质证及本院认证如下：一、关于玛吕莎公司及玛吕莎 证书的出具时间，无法证明船舶在涉案航次开航时处于适航状态。上海明日对该组船舶证书没有异议。本院认为，该组船舶证书经公证认证，对其真实性予以确认，该组证据材料 ...
//www.110.com/panli/panli_13492077.html -了解详情
应否承担赔偿责任；四、原告损失依据及损失金额合理性；五、原告起诉是否超过诉讼时效。各方当事人举证、质证及本院认证如下：一、关于玛吕莎公司及玛吕莎 证书的出具时间，无法证明船舶在涉案航次开航时处于适航状态。上海明日对该组船舶证书没有异议。本院认为，该组船舶证书经公证认证，对其真实性予以确认，该组证据材料 ...
//www.110.com/panli/panli_13484162.html -了解详情
应否承担赔偿责任；四、原告损失依据及损失金额合理性；五、原告起诉是否超过诉讼时效。各方当事人举证、质证及本院认证如下：一、关于玛吕莎公司及玛吕莎 证书的出具时间，无法证明船舶在涉案航次开航时处于适航状态。上海明日对该组船舶证书没有异议。本院认为，该组船舶证书经公证认证，对其真实性予以确认，该组证据材料 ...
//www.110.com/panli/panli_13456974.html -了解详情
2009年1月6日签订的“委托代理合同”内容合法有效，应依法受到保护。该合同有上诉人盖章签字以及被上诉人盖章，足以证明该委托合同的真实性、合法性、有效性。 本案的争议焦点是：1、被上诉人金研律师集团事务所所持的委托代理合同是否是双方当事人的真实意思表示？2、上诉人焦作市双盛商贸有限公司应否支付被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_11880256.html -了解详情
因委托代理合同是格式合同，在填写时出于疏忽未将张惠丽名字后的律师划掉。为此，世纪律所向本院提交了经公证处公证的电话录音并申请张惠丽本人出庭 意思表示，未违反国家法律及行政法规的禁止性规定，均应属有效。 二、关于本案代理费的计算标准。 依据双方当事人签订的补充协议，对委托代理合同约定的代理费计算标准进行 ...
//www.110.com/panli/panli_135524.html -了解详情
10日至2007年11月10日，双方签字盖章生效。”从明复公司提供的（2008）沪证经字第533号公证书上看，公证日期是2008年1月23日，在 的《短消息业务合作协议》，系双方当事人真实意思表示，未违反国家法律、行政法规的强制性规定，应属有效。 关于泰宇公司是否存在违约行为，本院认为：2007年4月 ...
//www.110.com/panli/panli_126009.html -了解详情
云二证字第107178号《公证书》。 综合原、被告的诉辩主张，本案双方当事人对以下问题存在争议：一、被告开元公司是否有违约行为，该违约行为是否导致 施工许可证》显示建设规模57057平方米，竣工日期为2005年3月30日。昆明真元公证处于同年6月21日作出（2005）昆真证字第15751号《公证书》， ...
//www.110.com/panli/panli_105139.html -了解详情
应是可以作为参考依据。即判断合同效力需要依据有关规章和地方性法规时，首先要判断一项规章、地方性法规的规定是否违反法律和行政法规；如果不违反法律、行政法规，还要看 ，应由公证人作成公证书。未依前项规定公证之契约，如当事人已合意为不动产物权之移转、设定或变更而完成登记者，仍为有效。其分析检讨，见王泽鉴著： ...
//www.110.com/ziliao/article-15549.html -了解详情
下进行。难怪当事人已经进入监狱，他还是坚信自己能够在村庄的斡旋下回家[18].这种坚信，来自他对乡规民约及其执行组织-基层权威的经验。无论这种保护是否符合正式 收回土地承包给本村农民耕种。王姓兄弟求助法院及公证机构支持合约18年的期限，但法院的证明并不能有效阻止村委会提前收回土地的行动”。“郭勇兴夫妇 ...
//www.110.com/ziliao/article-3316.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务