，华绅公司对鉴定结论有异议，认为鉴定价格不合适。经质证，公路局认为鉴定结论与公路没有利害关系，不予质证。本院根据原、被告双方的陈述、举证、质证及诉辩意见， ，庭审中，王夫钦、于红彬未能提供其书面合同、施工范围及实际施工的工程量等相关证据，且王宗武辩称并未将工程承包给上述二人。另查明，2007年3月12 ...
//www.110.com/panli/panli_1712283.html -了解详情
日至10月15日；技术标准：按中原路桥实验室的要求配合比生产乳化沥青；质量要求：满足《公路沥青路面施工技术规范》和业主的有关技术要求；付款方式：工程开工预付 公司郑石高速公路十一标段项目部于2007年9月9日与源通沥青经销部签订《分项承包合同》，主要约定：工程项目：沥青砼分层西布两层粘油层；承包范围： ...
//www.110.com/panli/panli_290281.html -了解详情
海峰分别以南阳市麒麟建设安装有限公司和南阳市建筑公司的名义与工程指挥部签订了第十、第十六、第十七标段的承包合同。合同签订后，被告石海峰将三个标段转包给我 .15元，被告石海峰及其司机边长山在林跃合施工过程中及工程竣工后，从西峡县公路管理段预借工程款2984547.61元。庭审中，林跃合认可石海峰领款后 ...
//www.110.com/panli/panli_279798.html -了解详情
过错或施工不当造成断桩。上述事实，有原、被告提交的双方签订的《公路工程施工劳务承包合同》、被告制作一致的5份结算书，被告提交有书写的3至7月份 月26日）至判决确定的付清之日止的同期银行借款利息。由于平正高速公路NO.3合同段项目经理部是中国新兴建设开发总公司设立的分支机构，不具有法人资格，根据《最高 ...
//www.110.com/panli/panli_246703.html -了解详情
的所有牵涉户主的工农矛盾以及职能部门的相关手续及费用。2、在目前路面所发现的石方工程全长约50米（4处），甲方以成本价六千元在乙方每完成一处石方时， 。本案中，原、被告所签订的《村级公路改造（加宽、降坡、调直）承包协议书》及其附件，系双方真实意思表示，双方订立合同的目的并不违反法律规定，协议中虽明确 ...
//www.110.com/panli/panli_231542.html -了解详情
东山村合作社为发展生产与村民李荣奎签订《土地及果树承包合同》，合作社将该村村南杏树园、胡家坟、四天地及公路东土地113亩发包给李荣奎，由李荣奎 了流转收益，亦可以说明双方于1996年3月签订的承包合同属于其他方式的承包。李荣奎种植京白梨树属于京津风沙源治理工程，其并不持有退耕还林证书，因而不属于退耕 ...
//www.110.com/panli/panli_171114.html -了解详情
、运、清理表层、腐植土、挖除树根，拆迁残余物的处理和爆破）等工程承包给原告王书万，总工程量约8万方土石方挖方（以实际计算为准）， 由郑州市公路局第二工程处承担还款义务，但因2003年12月郑州市公路局第二工程处被改为郑州市公路工程公司第二分公司，该二分公司不具备独立法人资格，对外不能独立承担民事责任， ...
//www.110.com/panli/panli_157779.html -了解详情
工程款的义务。请求法院依法判令被告支付原告工程款800907.56元及利息（利息按合同约定及同期同类银行贷款利率计算）。 被告辩称：1.原告起诉超过了诉讼时效 政府与芙蓉建筑公司签订的《公路施工合同》。欲证明湖新乡政府与芙蓉建筑公司之间存在合同关系以及施工的承包范围、造价、工程验收、结算情况。 2.赣 ...
//www.110.com/panli/panli_142568.html -了解详情
工程款的义务。请求法院依法判令被告支付原告工程款800907.56元及利息（利息按合同约定及同期同类银行贷款利率计算）。 被告辩称：1.原告起诉超过了诉讼时效 政府与芙蓉建筑公司签订的《公路施工合同》。欲证明湖新乡政府与芙蓉建筑公司之间存在合同关系以及施工的承包范围、造价、工程验收、结算情况。 2.赣 ...
//www.110.com/panli/panli_66663.html -了解详情
建集团）、吉林省交通建设集团有限公司赣定公路项目C4-2标段项目经理部（以下简称赣定C4-2标段项目经理部）建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法 要求开始施工。同年10月21日，原、被告双方正式签订《工程施工承包合同书》。合同约定，由被告将赣定高速公路C4-2标段（桩号K116+945-K117 ...
//www.110.com/panli/panli_66662.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务