对证据11真实性无异议，但认为原告负事故的同等责任，故我们不应承担精神损害抚慰金；对证据12无异议。被告大荔保险公司对原告提供的12份证据的质证意见与被告 》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第五十条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十八条、第 ...
//www.110.com/panli/panli_268840.html -了解详情
，虽然交警部门认定原告与被告在此次事故中负同等责任，但根据上述规定，被告保险公司应在保险赔偿限额内向原告支付赔偿款。原告主张的误工费，只提供了收入证明 及医疗费的收据证明，给付并无不当，故该项上诉主张，本院不予支持。关于保险公司南站办事处提出吴占一已支付的11410.13元不应认定为“垫付”的上诉主张 ...
//www.110.com/panli/panli_263478.html -了解详情
。事故发生后，新县交警大队勘察现场和调查，认定被告承担与吴世伟对事故发生负同等责任。之后，交警队组织调解，除李涛已给付三万元钱之外，李涛同意另赔偿 ，该公司同样具有过错，所造成的损害由该公司承担。保险公司应在机动车交通事故强制保险限额内对原告的损失进行赔偿，余款按责任比例由肇事司机李涛和车辆所有人雅胜 ...
//www.110.com/panli/panli_257932.html -了解详情
郑宝庆违章掉头，没有避让道路内正在进行的车辆优先通行，应负事故的同等责任。蒋世华无证驾驶无牌照机动车，未按规定戴安全头盔；尚建华驾驶 金5000元以上合计95161.71元，由第三人中华联合财产保险公司汉中中心支公司在强制保险责任限额内赔偿58000元。 二、原告的剩余经济损失37161.71元由被告 ...
//www.110.com/panli/panli_233041.html -了解详情
驾车在雾天能见度极低的气象条件下超速行驶，其两人共同过错系引发此事故的直接原因。应负此事故的同等责任。孟松民、黄伟利无事故责任。三 承担赔偿责任。鹿邑财产保险公司应在豫PC1359号客车所投保交强险和第三者责任险限额内承担赔偿责任。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十 ...
//www.110.com/panli/panli_191410.html -了解详情
是因被告余德军驾驶的渝G07328号非法绕路、占线行驶造成，应与我负同等事故责任。被告彭召成当庭提供的证据有：给原告支付抚慰金5000元的收条一张 ，故对余德军引发的交通事故应 承担连带赔偿责任。本案争执焦点之二即保险公司在交通事故案件中的法律地位问题及承担何种民事责任？依据《道路交通安全法》第76条 ...
//www.110.com/panli/panli_71536.html -了解详情
，虽然交警部门认定原告与被告在此次事故中负同等责任，但根据上述规定，被告保险公司应在保险赔偿限额内向原告支付赔偿款。原告主张的误工费，只提供了收入 及医疗费的收据证明，给付并无不当，故该项上诉主张，本院不予支持。 关于保险公司南站办事处提出吴占一已支付的11410.13元不应认定为“垫付”的上诉主张， ...
//www.110.com/panli/panli_64884.html -了解详情
应按实际住院天数及15元每天的标准计算 ，误工费根据原告提交的证据来看，保险公司只认可按湖南省职工平均工资计算，残疾赔偿金没有异议，对营养费、交通费 不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释 ...
//www.110.com/panli/panli_49766423.html -了解详情
为3 768元。二、关于两被告各自应承担的赔偿金额计算：根据《机动车交通事故责任强制保险条例》被告浚县保险公司应当在医疗赔偿限额10 000元内承担 不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题〉的 ...
//www.110.com/panli/panli_49695808.html -了解详情
水平，酌定20000元予以支持。关于平安财保荆门公司是否应承担诉讼费的问题。此事故发生后，平安财保荆门公司未及时按照保险合同赔偿受害人损失，且保险公司在本案中负有赔偿义务， 中，保险车辆驾驶人负全部责任的，事故责任免赔率20％；负主要责任的，事故责任免赔率15％；负同等责任的，事故责任免赔率10％；负 ...
//www.110.com/panli/panli_49071518.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务