诉讼请求。原告农行在法定期限内未上诉。 ◆评析 本案属因助学贷款而引起的金融借款合同纠纷，是一个利用举证责任法则进行裁决的案例。解决该案的难点之处在于 对自己诉讼请求应承担的全部举证义务。 三、谁承担本案败诉的风险。《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条对《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条 ...
//www.110.com/ziliao/article-212104.html -了解详情
车站支行（以下简称商行车站支行）、原审被告刘子顺、朱广勇、李昌霖借款合同纠纷一案，不服开封市禹王台区人民法院（2008）禹民初字第299号民事判决， 车站支行借款本金240000元及利息（利息自2005年3月21日起至本判决确定的还款之日止，按中国人民银行规定的同期逾期贷款利率计算）”。如果未按本判决 ...
//www.110.com/panli/panli_12994129.html -了解详情
3.确立了支付利息期限制度。原经济合同法和借款合同条例中只规定了借款人必须还本付息，但并未规定利息的支付期限具体如何确定。合同法对此作了具体规定，要求有 支付一次利息（第205条）。 4.确立了借款合同展期制度。这也是合同法新确立的制度，实际上是关于借款合同履行期限变更方面的规则（第209条）。 5 ...
//www.110.com/ziliao/article-196194.html -了解详情
住茶陵县XX。上诉人茶陵县农村信用合作联社（以下简称茶陵县信用社）与被上诉人欧阳台生借款合同纠纷一案，湖南省茶陵县人民法院于2010年3月11日作出（2010）茶 期限内向一审法院申请强制执行。本案申请执行的期限为两年，自本判决书确定的履行期的最后一日起计算。审判长 陈红审判员 胡舜铜代理审判员 伍露 ...
//www.110.com/panli/panli_5580417.html -了解详情
我公司至今未接到债权人银行的任何通知。原判引用合同法第205条、206、207条，这些都是关于借款合同的相关规定。原判既然已认定“债权转让”成立，又引用借款 日计至2005年12月9日利息不承担连带清偿责任，即在第一项判决确定的534537.84元利息之内承担责任。粤财公司辩称：一审判决正确，请求维持 ...
//www.110.com/panli/panli_266226.html -了解详情
因与被上诉人淮滨县农村信用合作联社（以下简称淮滨联社）、原审被告熊中侠借款合同纠纷一案，不服淮滨县人民法院作出的（2008）淮民初字第513号民事判决， 元是还本金还是还利息。 二审查明的事实与原审查明的事实相同。 本院认为，关于上诉人李刚是否从被上诉人淮滨联社贷款40万元的问题。原审认定上诉人李刚于 ...
//www.110.com/panli/panli_236609.html -了解详情
法律工作者。 上诉人朱海普、李慧君与博爱县孝敬镇东王贺村村民委员会借款合同纠纷一案，原审原告博爱县孝敬镇东王贺村村民委员会于2007年6月29 营业执照。（东王贺村委提交） 本院认为：《最高人民法院关于企业法人营业执照被吊销后，其民事诉讼地位如何确定的复函》指出：“企业法人被吊销营业执照后，应当依法 ...
//www.110.com/panli/panli_146772.html -了解详情
某，固镇县惠民法律服务所法律工作者。 原告石湖信用社诉被告周某、徐某金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告石湖信用社 范围内能够以其财产承担相应的民事责任，因而具有作为原告的诉讼主体资格。被告关于石湖信用社不具有原告诉讼主体资格的辩解不能成立，本院依法不予采纳。综上 ...
//www.110.com/panli/panli_133996.html -了解详情
与杜文田、北京城建二建设工程有限公司郑州分公司（以下简称郑州分公司）、郭德民借款合同纠纷一案，杜文田于2008年3月26日向鹤壁市中级人民法院提起诉讼，请求 个人全部支取走，但城建二公司及郭德民均没有提供任何证据证明郭德民与郑州分公司之间关于借用帐户的约定，亦没有证据证明转入郑州分公司帐户上的借款足额 ...
//www.110.com/panli/panli_129827.html -了解详情
发展银行江门分行(以上简称江门发展行)诉被告江门市制锁总厂(以下简称江门锁厂)借款合同纠纷一案。本院于2003年9月27日受理后，依法组成合议庭， 于广东省高级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按本案判决确定的一审案件受理费同等金额向广东省高级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的， ...
//www.110.com/panli/panli_56631.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务