信的证据和当事人的一致陈述，本院确认以下案件事实：原告时增有、阎金秀与被告时书强系前后邻居，原告时增有、阎金秀的房屋座落在被告时书强的后面（北面） 费，本院不予支持。二被告辩称，由于二原告擅自在二被告所使用的土地上打水泥地坪，导致了纠纷的发生，二原告负有重大过错，本院认为，被告未能提供发生纠纷处宅基地 ...
//www.110.com/panli/panli_301882.html -了解详情
王国明，男，生于1953年6月，汉族。 上诉人李运海与被上诉人王太属物权保护纠纷（侵权纠纷）一案，李运海于2007年11月7日诉至社旗县人民法院， 由于该地点是该村组居民历史形成的出路，建沼气池后不仅影响通行，同时也对周围邻居的生活环境产生不利影响，在该村尚未按照新村规划进行建设的情况下保持王国庆、王 ...
//www.110.com/panli/panli_146690.html -了解详情
也及时派人到现场协调双方的纠纷，同时拆除了原告方建漂檐的部分模板，锯掉了楼梯间部分钢筋。其后，被告在自己房屋后的空地上与原告墙体平行砌一道矮墙以 提起上诉称，原判认定事实不清，适用法律错误。一、按现行法律法规规定，农村建房只要取得土地。上诉人建房是拆旧建新,不需要办理有关手续，原判参照城市建设规划的 ...
//www.110.com/panli/panli_143007.html -了解详情
代理人潘全力，虞城县司法局王集法律服务所法律工作者。 上诉人李文兴与被上诉李文丙土地承包经营权转包合同纠纷一案，李文丙于2008年6月30日向虞城县 的争议焦点没有异议。 二审中上诉人李文兴向本院申请提交证据：上诉人李文兴邻居李ΧΧ的土地承包经营权证书一份。证明1998年分地时该村每人分1.8亩土地， ...
//www.110.com/panli/panli_141289.html -了解详情
德望、叶福兴的证言仅能证明被告张辉强在琴岛花园项目用地由农村集体用地转化为国有土地的过程中可能起到联系的作用。证人证言并未也无权直接证明何人最终取得了湖 ：两被告确认未参与禾山公司的任何经营活动。庭审中，原告认为，本案系投资款纠纷，与禾山公司的经营管理事务无关，但又认为有必要查清。被告主张从新年安公司 ...
//www.110.com/panli/panli_76710.html -了解详情
在未履行完毕农村住宅用地审批法定程序的情况下又不服从农村建设规划的一般原则，不顾及邻居关系，导致在修建围墙向北开大门时，遭到被告的阻止。现原告向本院起诉要求判决 未作书面答辩。经审理查明：上诉人陈德充的房屋与被上诉人陈永欣的房屋均建在万宁市和乐镇封浩村委会集体所有土地的范围内，两家的房屋以路为界。陈德 ...
//www.110.com/panli/panli_43829.html -了解详情
刘军被告唐银委托代理人钟罗兵被告杨正文被告唐祥云原告杨鹏与被告唐银、杨正文、唐祥云房屋买卖合同纠纷一案，本院于2011年7月29日立案受理后，依法组成 中明确表明是以户为单位，并且杨鹏是共有人之一，这本房屋产权证登记的是农村集体土地，不是商品房，不能按产权证上登记杨正文一人所有，对被告的证明目的有异议 ...
//www.110.com/panli/panli_50311168.html -了解详情
爱琴同时将原告后墙所粉水泥墙面砸有少部分破，两个窗户玻璃砸烂。双方纠纷发生后，双方所在村委领导调解及本院多次调解，双方各持己见另查明：本院对原、 依所在村集体组织实施的村镇规划方案取得相应的集体土地建造住宅，与被告蒋宝华作为集体成员取得集体土地建造住宅都是农村集体组织成员的一项基本权利。双方作为不动产 ...
//www.110.com/panli/panli_37121731.html -了解详情
当事人陈述、土地使用证、司法鉴定意见书、相关票据、庭审笔录等在卷佐证。本院认为，公民的日照、采光权利应当受到法律保护。本案中二被告与原告系前后屋邻居，二 、采光。被告在翻建房屋时，楼房高度应参考相关部门的鉴定结论，并结合农村实际情况确定。经本院主持调解，双方未达成一致调解协议。故依据《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_29850561.html -了解详情
西省到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院经审理查明：韩xx与韩xx、韩xx系前后邻居，韩xx居后，韩xx、韩xx居前，整个宅院坐北朝南。双方 xx、韩xx的宅基地是经过依法申请并经上级有关部门批准，宅基地使用权证是洛阳市郊区土地管理局于1994年9月30日颁发的，是合法有效的，因此依法应对韩xx、 ...
//www.110.com/panli/panli_29211730.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务