拆迁条件不满意至今未拆。 四、1994年1月9日签订的“分家及赡养协议书”内容 主持协议人父亲、母亲经家庭成员协商哥3大舅从中以调解达成统一意见 户口是否补偿老三认为无所谓。 六、老三咨询问题 1、按照法律规定父母是否有对“分家协议书”重新分配的权利？ 2、老大、老二分得的宅基地是否属于继承父母遗产？ ...
//www.110.com/ask/question-695124.html -了解详情
拆迁条件不满意至今未拆。 四、1994年1月9日签订的“分家及赡养协议书”内容 主持协议人父亲、母亲经家庭成员协商哥3大舅从中以调解达成统一意见 户口是否补偿老三认为无所谓。 六、老三咨询问题 1、按照法律规定父母是否有对“分家协议书”重新分配的权利？ 2、老大、老二分得的宅基地是否属于继承父母遗产？ ...
//www.110.com/ask/question-695114.html -了解详情
了分割，剥夺其继承权为由提起诉讼，请求依法确认六被告2009年12月19日签订的分家析产协议无效，并判令被告赔偿原告经济损失8万元。另查明，白书珍是被告 ：一、被告申更新、申建伟、李亚丽于2009年12月19日签订的“分家析产协议书”无效；二、驳回原告的其他诉讼请求。本案受理费1800元，由原告负担。 ...
//www.110.com/panli/panli_11682343.html -了解详情
析产只能是分割家庭共有财产，属于家庭成员的个人财产是不属于分割范畴的。 (二) 分家析产时，要根据公平合理的原则，分割家庭共有财产。 对家庭共有财产的分割， 的专长。对于某些特定的不便分割的财产，也可以特别协议的方式作变通处理，以充分发挥该项的效用。分家析产直接关系到家庭成员今后生活安排的问题，因此， ...
//www.110.com/ziliao/article-224932.html -了解详情
交易对方订立合同时所知道或者应当知道的做法； （二）当事人双方经常使用的习惯做法。”分家可不是某些人的做法，而是中国人曾经惯用的做法。 3、从实践来看，分家析产是 夫妻享有，拆迁安置的对象是其二人并由其签订了拆迁协议。 可见，无论是于情于理于法，这份分家单都是有效的。原告诉讼请求没有任何道理和法律上的 ...
//www.110.com/ziliao/article-377915.html -了解详情
契》无效。原审认为，1998年11月24日，原审原、被告经协议一致后，共同签订了一份分家析产《协议书》，对1993年10月的大家庭意向性析产方案 大家协商一致，对1993年10月大家庭意向性析产方案进行确认，并共同签订了一份分家析产《协议书》。该《协议书》于1998年11月26日经涵江区公证处公证， ...
//www.110.com/panli/panli_19140896.html -了解详情
宅基地是被告的爷爷生前留给被告所有的，原告只有使用权，原告所提供的协议是假的，被告不认可。2002年分家后，原告居住西院，被告居东，为方便原、被告，被告 层楼房和东边的三间二层楼房归二被告所有居住，并无不当。二被告在离婚协议中未经二原告同意擅自处分家庭共有财产，因此，其所涉及对家庭共有财产的处分为无效 ...
//www.110.com/panli/panli_33103321.html -了解详情
部分财产的处分行为有效。争执问题二是欧阳翠的合法财产有多少的问题。首先依据分家析产协议，欧阳翠、郑道礼、原告郑小姣各享有101房的三分之一，郑 。其次，由欧阳翠与被上诉人阳世年于2010年3月17日签订的协议书为遗赠抚养协议，依照《中华人民共和国继承法》之规定，公民可以与抚养人签订遗赠抚养协议。抚养人 ...
//www.110.com/panli/panli_25932569.html -了解详情
拒不承认，请求法院依法判令1999年3月1日签订的“析著”无效并判令2011年9月25日签订的“房屋产权分割协议”合法有效。原告（反诉被告）对被告（反诉原告）的抗辩及反诉陈述辩驳如下：1990年三兄弟分家后，原、被告与父母共同生活了八年，被告诉称从1994年 ...
//www.110.com/panli/panli_49760583.html -了解详情
姓名; ( 五 ) 证人姓名; ( 六 ) 立约人、证人签名盖章; ( 七 ) 立约的具体时间及执行日期。 ■范本 分家析产协议 甲方：_________，_________(性别)，_________岁，_________族，_________(职业)，_________人，现住________。 ...
//www.110.com/ziliao/article-328482.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务