)、原审被告神龙汽车有限公司北京销售服务分公司(以下简称神龙汽车公司北京分公司)保险合同纠纷一案,不服北京市高级人民法院(2000)高经初字第403号民事裁定, 。被上诉人华泰保险公司答辩称:本案当事人签订的《分期付款购车保险协议》是信用保险合同,不是担保。该合同在形式、内容和法律性质上均系保险法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-45031.html -
了解详情
)、原审被告神龙汽车有限公司北京销售服务分公司(以下简称神龙汽车公司北京分公司)保险合同纠纷一案,不服北京市高级人民法院(2000)高经初字第403号民事裁定, 。被上诉人华泰保险公司答辩称:本案当事人签订的《分期付款购车保险协议》是信用保险合同,不是担保。该合同在形式、内容和法律性质上均系保险法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-42082.html -
了解详情
)、原审被告神龙汽车有限公司北京销售服务分公司(以下简称神龙汽车公司北京分公司)保险合同纠纷一案,不服北京市高级人民法院(2000)高经初字第403号民事裁定, 。被上诉人华泰保险公司答辩称:本案当事人签订的《分期付款购车保险协议》是信用保险合同,不是担保。该合同在形式、内容和法律性质上均系保险法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-36605.html -
了解详情
二被告承担。 为支持其诉讼请求鸿安公司向本院提交的证据有:1、分期付款供车合同;2、农村信用社借款借据;3、廖丙南身份证、户口薄复印件;4 首期付款60000元,余款90000元,被告易志华应在18个月内按月分期付款5000元,按月利率6.8625‰递减付息,逾期支付罚息9‰,在被告付清购车款以前车辆 ...
//www.110.com/panli/panli_84701.html -
了解详情
一套,价值人民币270万元。同年7月5日,双方又签订分期付款协议,约定了付款方式及违约责任。合同签订后,海林特公司先后付款114万元。同年9月10日 属法定安全监察的压力容器,并应对其实行强制性的法定检验。上述事实,有购销合同及附件A、附件B、1994年的检验申报单、北京市劳动局的检验委托通知单、锅检 ...
//www.110.com/panli/panli_54193.html -
了解详情
受理。被上诉人华泰保险公司答辩称:本案当事人签订的《分期付款购车保险协议》是信用保险合同,不是担保。该合同在形式、内容和法律性质上均系保险法律范畴 管辖问题应遵从保险法和合同法的不同管辖规定和当事人的约定来处理。保险与购销合同虽然存在内在联系,但不具有主从关系。北京市高级人民法院受理本案与保险条款中的 ...
//www.110.com/panli/panli_45994.html -
了解详情
范围为货运信息服务。上述事实有一九九八年三月十四日西南农机公司与刘龙生签订的分期付款购车合同一份,一九九八年四月十八日信达货运部与川A16426号车驾驶员付卫 车主是西南农机公司,但事实上西南农机公司在一九九八年三月十日与刘龙生签订分期付款购车合同后,已按约实际将该车交付给刘龙生占用、使用,只是约定在 ...
//www.110.com/panli/panli_32389.html -
了解详情
总经理。委托代理人李九利,该公司员工。上诉人山西东龙运业有限公司因购销合同货款纠纷一案,不服太原市中级人民法院(2001)并民初字第63号民事判决,向本院提起 时至今日并未行使撤销权。第三个问题是新车合格证交付问题。上诉人陈述根据《分期付款购销合同》,同兴公司不随车提供车辆合格证,则是违约,东龙公司可 ...
//www.110.com/panli/panli_10430.html -
了解详情
事故承担连带赔偿责任。 【评析】 笔者同意第一种意见,具体理由如下: 1、分期付款买卖即所有权保留买卖是在购买方付清所有的款项前动产的所有权仍归出卖人所有 付清款项后才转移所有权的行为。这种特殊形式的买卖合同通常用在比较昂贵的消费品买卖如汽车当中。在分期付款所购车辆发生交通事故时,判断承担交通事故责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-491922.html -
了解详情
周各行政村周各125号。原告许昌万里运输(集团)有限公司诉被告周哈买卖合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告委托代理人和 证据,本院确认以下案件事实:2009年3月7日,被告周哈在原告处以分期付款方式购买豫K16708号货车一台,合同约定车款未付清前车辆所有权归属原告,合同 ...
//www.110.com/panli/panli_38051571.html -
了解详情