刑事审判监督程序的司法解 -全站搜索

论中国的取保候审制度

不变更保证金数额，不再重新收取保证金。按照上述的司法解释和规定，在司法实践中对取保候审的当事人会出现这样的续保程序：当事人因涉嫌犯罪，公安机关对其决定占四分之三左右。检察机关、法院决定取保候审的根据刑事诉讼法规定由公安机关执行。有关的司法解释和规定明确取保候审的保证金由公安机关统一收取和保管，没收 ...

//www.110.com/ziliao/article-258163.html -了解详情

浅谈对我国死刑制度的认识和思考

程序对于实现个案公正、减少错杀有着重要的作用，但其毕竟仅仅是对一、二审裁决的审核，是建立在审判程序的基础之上的。最高法院为收回死刑复核增加了三个能够切实地履行好自己的职责，需要三级法院和刑事法官的共同努力。我们说，为了防止错案、冤案，需要对司法程序进行监督；而对司法程序的监督只能形成一个完整的体系 ...

//www.110.com/ziliao/article-254997.html -了解详情

中国传统刑事司法运作准则之探述

时期侦讯的规范尤为体系化，首先，对五听侦讯法做出了规范；其次，对刑讯有程序规定，事须讯问者，立案同判，然后拷讯。[6]再次，还规定了严格的刑讯仍多沿袭前朝。二、据证推事准则传统刑事司法运作之证据准绳传统中国为刑官设定了广泛而苛严的司法职责，并以强有力的监察手段和职务犯罪体制保障之。绝大部分刑官在 ...

//www.110.com/ziliao/article-252242.html -了解详情

关于完善我国多元纠纷解决机制的几点思考

从以下几方面进行努力： 1. 科学划分纠纷类型，启动相应解纷程序。民间纠纷可以分为民事纠纷、行政纠纷和刑事纠纷。对于民事纠纷，应当充分尊重当事人意识自治、工作进度全面监督。要落实以审判长为核心的审判组织责任制，在审判组织内部进行人员资源的合理配置。另外，设立经济型诉讼程序，以及确立司法最终解决原则 ...

//www.110.com/ziliao/article-246364.html -了解详情

劳动教养制度的弊端与改革

的监督仅局限于建议权和提出纠正权。因而检察机关纠正错误劳教决定的能力十分有限。（3）审判监督渠道不畅。1989年行政诉讼法颁布并于翌年实施后，劳动教养不同意将之纳入司法程序的主张，因为那样不仅仍然存在理论的争议，而且将失去手续简便、快速高效的特点，并且限于人力、物力、财力，起诉、审判机关也不堪重负。 ...

//www.110.com/ziliao/article-229152.html -了解详情

劳动教养制度的弊端与改革

的监督仅局限于建议权和提出纠正权。因而检察机关纠正错误劳教决定的能力十分有限。（3）审判监督渠道不畅。1989年行政诉讼法颁布并于翌年实施后，劳动教养不同意将之纳入司法程序的主张，因为那样不仅仍然存在理论的争议，而且将失去手续简便、快速高效的特点，并且限于人力、物力、财力，起诉、审判机关也不堪重负。 ...

//www.110.com/ziliao/article-228672.html -了解详情

论控辩平等的功能

进行正确的认定，并准确地适用法律。因此，有必要设置相应的救济程序对刑事审判中可能出现的错误予以纠正，以使裁判结果最大限度地接近实体真实，使法律得到和程序正义、制约权力和保障人权，而且对于实现非常救济程序的特殊任务救济功能，实现司法公正具有重要意义。五、结语控辩平等乃诉讼法治之基本理论与基本理念， ...

//www.110.com/ziliao/article-154497.html -了解详情

一场马拉松式的诉讼

能形成索链，在不能排除合理怀疑的情况下草率定案，违背疑罪从无的司法准则和刑诉原则。一审法院适用法律错误，不利于维护审判的尊严，违背了罪刑法定原则。翻译对被告人所作讯问笔录，根据《刑事诉讼法》第九十四条“讯问聋、哑的犯罪嫌疑人，应当有通晓聋、哑手势的人参加”的规定，属程序不符，不能作为定案证据。 3、 ...

//www.110.com/ziliao/article-32512.html -了解详情

关于完善我国多元纠纷解决机制的几点思考

从以下几方面进行努力： 1. 科学划分纠纷类型，启动相应解纷程序。民间纠纷可以分为民事纠纷、行政纠纷和刑事纠纷。对于民事纠纷，应当充分尊重当事人意识自治、工作进度全面监督。要落实以审判长为核心的审判组织责任制，在审判组织内部进行人员资源的合理配置。另外，设立经济型诉讼程序，以及确立司法最终解决原则 ...

//www.110.com/ziliao/article-131196.html -了解详情

法律解释的真谛--探索实用法学的第三道路

，而是渗透到法律中去。不限于与法律分庭抗礼而是要在法律的内部安营扎寨的这种道德，当然具有纯程序的性质”。但是，哈贝玛斯在承认通过论证达成合意的过程，并在此过程中渐次解决或者消化，只有剩下来的案件才在第I象限接受“最终审判”。根据1986年至1996年期间的司法统计资料（见《中国法律年鉴》1987年至 ...

//www.110.com/ziliao/article-21354.html -了解详情