者着手改革的灵感。修正案循着案件事实无争议程序即可简化的思路,对一审程序进行了重大修改,大大扩张了简易程序的适用范围:对于基层法院审理的案件,如果事实 ,第26页。 [25]同注[6],第286页。 [26]参见罗国良:改革刑事诉讼程序预防冤错案件发生,载《人民法院报》2009年11月11日第6版。 ...
//www.110.com/ziliao/article-301833.html -
了解详情
在立法和司法实践中存在的问题和缺陷,笔者认为我国现阶段应当采取如下一些改革措施: (一)关于刑事一审程序的改革。尽管自20世纪90年代中期以来随着刑事 互相制约关系进行改革。笔者认为,改革公检法三机关之间的关系的基本思路就是按照刑事诉讼的基本规律,重新配置公检法三机关之间的权力: 1.将公安机关的侦查 ...
//www.110.com/ziliao/article-301685.html -
了解详情
程序失灵现象,就足以说明这一问题。因此,面对过去和当下的刑事诉讼立法问题,我们有必要总结法律程序形成、发展和改革的经验和教训,提炼出一些经得起时空考验的理论 回重审作为两种独立的程序性制裁制度,构成了我国刑事诉讼中的实体性救济机制。但是,这两种制度分别针对一审法院的非法审判行为和非法侦查行为而确立,而 ...
//www.110.com/ziliao/article-297331.html -
了解详情
实现国家的刑罚权。如果离开审判,那么刑事诉讼即无从谈起。1996年修改后的《刑事诉讼法》对审判制度尤其是一审程序进行了较大力度的改革,适当吸收了 -263页。 [20]2006年《最高人民法院、最高人民检察院关于死刑第二审案件开庭审理程序若干问题的规定(试行)》第1条规定:第二审人民法院审理第一审判处 ...
//www.110.com/ziliao/article-270288.html -
了解详情
出逐年递增的趋势,每年递增的案件数与人数均接近10万件/人。2002年至2007年全国法院刑事案件一审和二审收案数与结案数分别是:2002年为一审收案 最高人民检察院正式下发了《人民检察院量刑建议试点工作实施意见》,量刑建议制度作为刑事诉讼程序改革的一项重大热点内容,在理论界和实务界的积极推动下,正以 ...
//www.110.com/ziliao/article-255525.html -
了解详情
少。 3,高级人民法院增设死刑复核庭:这种观点的思路是中级人民法院判处死刑的一审案件进入二审后,经高级人民法院二审终审维持死刑 ,还须再交高级人民法院死刑 而做出的合理分配。 2,基层人民法院行使死刑案件一审权是在不改变刑事诉讼二审终审制的基本格局下改变级别管辖。所以不会导致程序混乱。基层法院依法进行 ...
//www.110.com/ziliao/article-254417.html -
了解详情
判决和裁定进行审查核准的程序,是刑事诉讼的特殊制度。死刑复核程序不是如同一审、二审般的诉讼程序,而是一种特殊的审判监督程序,是基于死刑的重大 当事人权利对等原则和被害人可能不愿意直接面对被告人等原因,故也应当允许被害人委托诉讼代理人,代其陈述意见。 笔者认为这种观点有道理。不仅如此,在最高人民法院复核 ...
//www.110.com/ziliao/article-252014.html -
了解详情
功能发生根本性的转变。[4]庭审则是刑事诉讼的中心与重心。作为法院,尤其是直接承担试行工作的中、基层法院,正确解读《量刑程序意见》所确立的相对独立的量刑 着重对量刑作出评议。对开庭审的二审案件,其庭审程序除遵守刑诉法关于二审及参照一审程序的相关规定外,对上诉人对一审认定事实、定罪无异议的,在二审庭审中 ...
//www.110.com/ziliao/article-246310.html -
了解详情
,一涉及犯罪,很多人就是吃了亏,也不往跟前凑乎。原因就是对我国刑事诉讼程序公正性的担忧。这就更需要在查封、扣押、冻结、没收时,需要更严格的 申诉。 第二百八十三条人民检察院没有在提起公诉时同时提出没收、追缴违法所得申请,且一审判决已经生效;或者在查封、扣押、冻结措施实施之日起两年内,人民检察院没有提出 ...
//www.110.com/ziliao/article-241757.html -
了解详情
案件,再审申请人或申诉人仍不服提出再审申请或申诉的,不予受理。理论界既有再审一审终结制的建议,[19]也有采用二审终结制的建议。[20]综合各方意见,可 审理的方式。再审审理方式不是一个单纯的方式问题,它与再审程序的功能、任务,乃至刑事诉讼的目的、价值密切相关。采取何种再审审理方式,对于再审能否正确 ...
//www.110.com/ziliao/article-238280.html -
了解详情