当事人的合法权利,规范不起诉案件公开审查程序,根据《中华人民共和国刑事诉讼法》、《人民检察院刑事诉讼规则》等有关规定,结合人民检察院办理不起诉案件工作实际,制定 。第十六条 法庭审理过程中,对证据有疑问或者需要补充新的证据、重新鉴定或勘验现场等,检察人员可以向审判长提出休庭或延期审理的建议。四、 法庭 ...
//www.110.com/fagui/law_21520.html -
了解详情
,20分钟以后走了。见面之后再跟他说,里面的是什么情况。这种沟通非常重要。比如说跟法官提出一个延期审理的申请,比如向法官说想要重新鉴定,所有开展工作 你握手的时候,这个案件就算被告人拉出去毙了,诉讼中辩护律师赢得了尊重,你就是一个好律师。这几年的特点就是定性辩护,要么是无罪,要么就是重罪,中间没有过渡 ...
//www.110.com/ziliao/article-337114.html -
了解详情
显著的职权特色。这与我国所实行的犯罪控制刑事诉讼模式是一致的。职权性特点主要表现在:首先,为了保证刑事诉讼的顺利进行,公安机关、人民检察院和人民法院分别 被告人,法院在审理过程发现其罪该逮捕而有逮捕必要的,以及在自诉案件中应当逮捕的被告人等,人民法院可直接决定逮捕,依法剥夺其人身自由。我国刑事诉讼中的 ...
//www.110.com/ziliao/article-258737.html -
了解详情
程序适用问题。犯罪单位与犯罪自然人,由于主体性质的本质差异,因而在刑事诉讼中的地位也有所不同,对犯罪自然人适用的诉讼程序,并不能完全适用于犯罪单位。就此,《 。《刑事诉讼法》第二百一十三条第四款对此问题也有所涉及:执行机关应当将罪犯及时收押,条文十分简洁,但简而不明,没有明确交付时间的限制性规定及延期 ...
//www.110.com/ziliao/article-258446.html -
了解详情
缺陷留给大陆诸多启示。我国大陆应在刑事诉讼中重视保障被告人的期间利益,确立诉讼迅速原则,并取消以审限作为法官考核指标的规定。 【关键词】迅速审判;刑事妥 才能真正减少积案问题。刑事诉讼的效率化是一个系统工程,需要各具体制度改革之间相互配合才可达到速审的目的。刑事迅速审判的规定涉及到集中审理、审限制度、 ...
//www.110.com/ziliao/article-257553.html -
了解详情
:因为特殊原因,在较长时间内不宜交付审判的特别重大复杂的案件,由最高人民检察院报请全国人民代表大会常务委员会批准延期审理。第126条规定:下列案件在本法第124 犯罪证据,与律师进行辩论,最后拿出事先印好的判决书当庭宣读。在新的制度下,被告人与公诉人成为刑事诉讼中平等的双方。而法官则起着仲裁人的作用 ...
//www.110.com/ziliao/article-256431.html -
了解详情
获得体现的。比如,该解释强调了当事人对证据在诉讼中的出现负有主要的责任。当事人举证为主,法院查证为辅,而且即便是法院查证,一般情况下,法院也不主动进行, 也意味着认定案件事实有了科学的根据。而正是这科学的根据,成为司法公正的核心要素。 证据裁判主义在任何诉讼领域都实行着,刑事诉讼中定罪量刑离不开证据, ...
//www.110.com/ziliao/article-255495.html -
了解详情
供述笔录,之后再宣读直接证实被告犯罪事实存在的事实证据以及其犯罪时使用的实物证据。或者建议法庭延期审理,然后进行补充侦查。参见李培珠等:《 第6卷) [C].北京:中国检察出版社,2004。 {24}何广材.刑事诉讼中证人出庭的实证研究[J].法制与社会,2008,(1)。 {25}Malcolm M ...
//www.110.com/ziliao/article-239753.html -
了解详情
之禁止朗读原则。[3]由此可见,更准确地说,大陆法系主要是通过实质的直接审理原则来解决证人出庭的问题的。 然而,实质的直接审理原则并没有直接保障被告人的对 。德国刑事诉讼法第230条也规定,被告有在审判程序中在场的权利。需要指出的是,德国刑事诉讼中的被告人的在场权并没有像美国一样,进一步划分为被告目视 ...
//www.110.com/ziliao/article-228018.html -
了解详情
刑事程序法在实施过程中普遍存在着被规避和架空的问题。这种程序失灵的问题已经成为刑事诉讼制度所面临的最大挑战。造成刑事程序失灵的原因,主要是法律没有确立 挂的规则:一方面,遇有案件事实不清、证据不足的情况,检察人员可以建议法庭延期审理,以便进行补充侦查;另一方面,二审法院遇有原判决事实不清楚或者证据不足 ...
//www.110.com/ziliao/article-227768.html -
了解详情