启示，本领域技术人员在现有技术的基础上得出权利要求1的技术方案需要付出创造性劳动，因此，权利要求1具有实质性特点，同时权利要求1的技术方案也具有提供一 有关问题已经被专利复审委员会认定作为本专利符合专利法规定的理由，故三力达电子公司在其起诉状中对上述认定提出异议并无不妥。专利复审委员会在答辩状中请求对 ...
//www.110.com/panli/panli_111521.html -了解详情
启示，本领域技术人员在现有技术的基础上得出权利要求1的技术方案需要付出创造性劳动，因此，权利要求1具有实质性特点，同时权利要求1的技术方案也具有提供一 有关问题已经被专利复审委员会认定作为本专利符合专利法规定的理由，故三力达电子公司在其起诉状中对上述认定提出异议并无不妥。专利复审委员会在答辩状中请求对 ...
//www.110.com/panli/panli_111341.html -了解详情
能采信，上诉人提供的证据更具有可信性。 被上诉人南岸劳保局未向本院提交书面答辩状。 被上诉人南岸劳保局在原审中向法院提供的证据、依据有： 1、吴从新的 条例》第五条第二款的规定，南岸劳保局作为重庆市南岸区的劳动保障行政部门，具有处理其行政区域内的工伤争议的法定职权。南岸劳保局依法受理上诉人吴从新的工伤 ...
//www.110.com/panli/panli_95592.html -了解详情
提供的证据进行审查，公正地作出判决。原审被告肇源县道路运输管理站未向本院递交答辩状，在庭审中辩称：一审判决认定事实清楚，2001年6月27日上诉人陶乾 和行政处罚均不服，诉至一审法院。双方当事人在一审及二审庭审中的诉辩观点和理由形成下列争议点：1、被上诉人扣押上诉人车辆的行为是否正确合法？2、被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_12406.html -了解详情
上也没有该人，其不应分得本案赔偿金。第三人李专政未到庭也未提交书面答辩状。经审理查明：2011年12月3日石小雷在新疆察布查尔锡伯自治县 ，丧葬费用从660000元赔偿金中扣除。2011年12月10日察布查尔锡伯自治县人事劳动和社会保障局出具“关于察县宏运煤矿工亡职工石小雷一次性工亡赔偿情况的说明”一 ...
//www.110.com/panli/panli_44009448.html -了解详情
1公开的主张，但坚持本专利权利要求4中的胶含量未被证据1公开的主张；认可专利复审委员会在答辩状中对证据1中胶含量的计算方法和计算结果，不认可专利 。2、关于权利要求2的创造性，争议的焦点仍然在于压力范围。本院认为，将证据1中的压力范围增加到50MPa并不需要付出创造性的劳动，并且由本专利说明书所记载的 ...
//www.110.com/panli/panli_25024789.html -了解详情
三被告送达了起诉状副本等诉讼材料。被告杨勇、陈帮科递交了民事答辩状。被告李承山未递交民事答辩状。本院依法组成合议庭，由审判员饶培杰担任审判长并主审本案， 2000元或3000元。被告李承山坚持庭审中答辩意见。综上，本案原、被告双方争议的焦点是：1、本案如何定性？2、原、被告双方过错责任如何划分？3、 ...
//www.110.com/panli/panli_16440683.html -了解详情
在正常施工作业，对邓生传的损害不应承担赔偿责任。第三人建滔公司未提交书面答辩状，亦未到庭及提交任何证据。经审理查明：2005年8月16日16时许，化工 需每天1人陪护，出院后休息2个月。2005年12月20日，经衡阳市劳动能力鉴定争议仲裁委员会仲裁，邓生传的伤情构成八级伤残。邓生传支付了劳动能力鉴定费 ...
//www.110.com/panli/panli_14088014.html -了解详情
荒地收走。1999年8月底原告起诉到法院，一、二审法院均以其诉求是农村土地调整中出现的争议，应由有关行政部门解决为由驳回起诉。后原告一直找有关领导进行反映， 。3、李××、李××证明一份，证明乡政府将土地收回行政行为违法。4、小组的答辩状，证明将土地收回。5、诊断证明一份，证明原告李广启有病。被告辩称 ...
//www.110.com/panli/panli_3215339.html -了解详情
费、交通费及被抚养人生活费、残疾生活补助费、残疾辅助器具费、精神抚慰金共计74万元。 原审被告天瑞集团铸造有限公司在法定期限内未提交书面答辩状。再审开庭 （2008）汝蔡民初字15号民事判决书应予以维持。 根据当事人的诉、辩称，合议庭归纳再审时争议焦点为：1、原审原告刘向锋要求原审被告赔偿各项损失74 ...
//www.110.com/panli/panli_214087.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务