性质属于费用补偿型。由于被上诉人所支付的医疗费用已得到赔偿，其再向上诉人要求给付保险金无事实依据。3、本案保险合同是被保险人向第三人漠北支行贷款时 导致发生，后者是根据保险人与被保险人签订的保险合同约定的保险事故发生而产生；两者赔偿的依据和数额亦不同，前者根据侵权行为责任法以被侵权的实际经济损失、精神 ...
//www.110.com/panli/panli_11281256.html -了解详情
王久安，该公司职工。上诉人中国平安人寿保险股份有限公司河南分公司（以下简称平安保险公司河南分公司）与被上诉人翟群辉、原审被告中国平安人寿保险股份有限公司河南分公司济源营销 等待期内，其不应承担支付保险金的责任。2、双方保险合同约定手术范围不包括活检、穿刺、血液透析等，医疗发票分项计费中也未显示有手术费 ...
//www.110.com/panli/panli_9830265.html -了解详情
服务部之间存在保险合同关系，原告瑞丰物流公司发生的保险事故属于保险责任之内，被告渤海保险鹤壁服务部应对原告瑞丰物流公司进行赔偿。3、医疗机构收费 ×1人=86 160元）］；5、误工费17 232元（根据司法鉴定意见书，医疗终结时间为12个月左右，参照2009年河南省居民服务业和其他服务业平均工资17 ...
//www.110.com/panli/panli_7710745.html -了解详情
保险条款之（一） 第一条 保险合同的构成 本保险合同(以下简称本合同)由保险单或其他保险凭证及所附条款、投保单、与本合同有关的投保 文件、合法有效 因下列情形之一，造成被保险人身故、发病、残疾、医疗费用支出、死亡处理或遗体遣返费支出的，本公司不负给付保险金责任： 1、投保人、受益人对被保险人故意杀害、 ...
//www.110.com/ziliao/article-191293.html -了解详情
的损失。 【案情】 原告：黄某某、陈某乙。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司泰州市中心支公司（以下简称人寿财保泰州支公司）。 陈 某甲是沈某某 泰州支公司签订人身意外伤害综合保险合同，约定：被保险人为陈某甲，人身意外责任 保险金额为80000元、意外医疗保险金额为6000元，保险期间自2008年4月 ...
//www.110.com/ziliao/article-190360.html -了解详情
不属于保险合同中的重大疾病范围。原告与我公司订立的长健医疗（A）保险合同保险条款中第二十三条第（九）项对心肌梗塞有明确规定，是指冠状动脉堵塞导致部分心肌 时的责任，给权利人行使权利造成重大障碍，为被告免除其保险责任提供便利，应为无效条款。因此，对被告依据保险合同条款第十一条第一款第（一）项、第二十三条 ...
//www.110.com/panli/panli_4856115.html -了解详情
股份有限公司衡阳分公司于本判决生效之次日起30日内给付原告罗利芳意外伤害医疗保险金5000元、意外伤残保险金3000元，共计8000元。如果未按本判决指定的 规定的7级为由要求免除其支付该保险金的责任没有事实和法律依据，本院不予支持。上述保险合同中约定的意外医疗保险金则具有补偿性质，只有在损害实际发生 ...
//www.110.com/panli/panli_4565899.html -了解详情
保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。另，本案中福兴通顺公司与人保宣武支公司所签订的保险合同均系当事人的真实意思表示，未 对此不予支持。综上，福兴通顺公司诉讼请求中，财产损失赔偿金2000元及医疗费用赔偿金4828.48元（共计6828.48元），属人保宣武支公司赔偿范围，此 ...
//www.110.com/panli/panli_4289153.html -了解详情
，不应该列为本案被告。原告提交的证据有：1、保险合同2份（含“住院费用医疗保险”和“住院日额医疗保险”）、缴费单据1份。证明其和被告之间存在保险 济源营销部不具有独立承担民事责任的资格，其民事责任应由被告平安保险公司河南分公司承担。原告和被告平安保险公司河南分公司签订的保险合同系双方真实意思表示，且不 ...
//www.110.com/panli/panli_1469492.html -了解详情
的赔偿范围、项目和标准以及本保险合同的约定，在保险单载明的责任限额内核定赔偿金额。保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额。未经保险人书面 缺乏统一、有效的标准，海淀支公司依据自网上查询的市场价进行核减，缺乏法律及合同依据，故海淀支公司对上述项目的核减，本院不予支持，应按照被保险人向医院 ...
//www.110.com/panli/panli_298247.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务