送达催收贷款通知书1次。2004年6月，大城某银行与某资产管理公司签订债权转让协议，大城某银行将该笔债权转让给某资产管理公司。2005年4月9日， 刊登一次催收公告，每次公告均应视为其向大城某公司主张了权利，产生中断诉讼时效的效力。 第二种观点认为，公告送达只有在当事人一方下落不明或法律和司法解释另有 ...
//www.110.com/ziliao/article-230107.html -了解详情
某自姜某出具欠条之日起可以随时要求姜某履行支付货款的义务。陈某向法院提起诉讼没有超过诉讼时效期间，故陈某的请求法院应予支持。法院对姜某的抗辩理由不 共和国民法通则》第八十五条规定，“合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。依法成立的合同，受法律保护。”姜某、陈某均系能承担民事权利、履行民事义务 ...
//www.110.com/ziliao/article-226080.html -了解详情
我于三年前离婚，后来一直以夫妻名义生活，最近感情彻底破裂，我想诉讼离婚协议无效，（我前妻有强烈的暴力倾向）。因为同居时生活还算和谐，所以为了保持家庭稳定和孩子的幸福，我没有起诉协议无效，现在已经过了诉讼时效，请问这种情况诉讼时效可以延期吗？...
//www.110.com/ask/question-2912465.html -了解详情
民间借贷关系。 2、本案不存在过2年诉讼时效问题。本案协议实为借款协议书，理由同上不再赘述，单凭协议上“借款方”的称呼上也可以看出，事实上原告只是向被告 产生的利息也应按照前述方法计算即按照2008年4月份贷款利率（年利率7.74%）的四倍计算该利息。 法条 合同法第六十一条合同生效后，当事人就质量、 ...
//www.110.com/ziliao/article-501883.html -了解详情
20日，终止日期2004年7月24日）审理6年之久没有结果；本应按照协议分开财产，但被告无耻抵赖，硬是不分。多次托人无效；并扬言“我法院有人， 以民法通则137条和最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见第167,169条认为不应该超过诉讼时效。其理由是：1新证据是在再审的质证 ...
//www.110.com/ask/question-1095457.html -了解详情
针对承租人资格问题提出异议，属于另一法律关系，且诉讼时效已过，原告预通过纠正承租资格的方法达到分得拆迁补偿款的诉讼策略缺乏法律依据及事实根据。原告的 要素、客观要素、法律要素、程序要素、证据要素等多方面判断，同样不具有法律性，相关部门无权对民事协议的法律效力作出认定，党政机关无权干预拆迁款分配事宜。...
//www.110.com/ziliao/article-200552.html -了解详情
还不了了。 （分歧） 本案是否超过诉讼时效？存在两种不同的意见。 一种意见认为，已经超过了诉讼时效，除非双方能自愿达成偿还协议，否则，不受法律保护。理由是 ，见李某规避还款，却住入其家，坐船等水，错过了向人民法院起诉追偿的保护期。退一步说纵然李某长期不见下落不明，也可以采取公告传唤形式，而刘某坐失良机 ...
//www.110.com/ziliao/article-144204.html -了解详情
承接。2000年6月6日，中国农业银行三峡分行夷陵支行与长城汉办签订债权转让协议，将上述借款本息转让给长城汉办。2001年6月4日，长城汉办向原 年4月1日前届满，《债权转让、催收暨售卖公告》不能引起时效中断。故判决驳回长城汉办的诉讼请求。长城汉办不服上诉，湖北省高级法院驳回上诉维持原判。 [评析] ...
//www.110.com/ziliao/article-43784.html -了解详情
承接。2000年6月6日，中国农业银行三峡分行夷陵支行与长城汉办签订债权转让协议，将上述借款本息转让给长城汉办。2001年6月4日，长城汉办向原 年4月1日前届满，《债权转让、催收暨售卖公告》不能引起时效中断。故判决驳回长城汉办的诉讼请求。长城汉办不服上诉，湖北省高级法院驳回上诉维持原判。 [评析] ...
//www.110.com/ziliao/article-39929.html -了解详情
《意见》还明确：“对该处公房无购房资格而与有购房资格人协议出资购房的人，主张房屋产权的，不予支持。”这一执法意见客观上为“94方案”购房纠纷合法权利 时效从发生争议时起算，有利于矛盾真正解决。”这一规定无疑是符合我国设立诉讼时效制度的初衷。其次，共有人生前没有主张共有产权，去世后继承人无权主张共有财产 ...
//www.110.com/ziliao/article-497874.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务