危险驾驶罪定罪处罚的内容 -全站搜索

对“见危不救”要否入罪的思考

6%。[17]但我国目前转处和分流的渠道很少，监禁刑仍然是主流。再举个例子，台湾地区虽然在立法上早已把危险驾驶行为入罪，但实务中一般对初犯不判处规定：若被援助者事后反咬一口，须亲自上门向救助者赔礼道歉，并施以其本人医药费13倍的处罚。参见《广州日报》2011年11月14日A18版：各国关于见危不救的 ...

//www.110.com/ziliao/article-364624.html -了解详情

不法与行政犯罪区分视角下的内幕交易罪

危害程度已达到刑事规制程度。另一方面，由于行政违法与行政犯罪在法益、主观内容、行为表现及主体范围方面都存有不同，行刑衔接时前提依据行政法不明确，行政犯罪未违背行政违法性属性。明示暗示他人从事交易，应分具体情况定罪处罚：行为人仅建议其买卖具体的证券、期货而未透露内幕信息，根据行为人身份、地位一般人可 ...

//www.110.com/ziliao/article-344546.html -了解详情

简析交通肇事罪的共同犯罪问题

行为人的刑事责任。我国刑法规定，对于共同过失犯罪的行为人，应当负刑事责任的，分别定罪处罚。但是在具体量刑时，如何在各行为人之间合理分配刑罚，便成为问题。结果的，就按第三个量刑档次对肇事人进行处罚。按照这种推论，解释的内容就不可理解了。在这里，单位主管人员、机动车辆所有人、承包人或者乘车人仅仅有指使 ...

//www.110.com/ziliao/article-227455.html -了解详情

论交通肇事“因逃逸致人死亡”的定罪问题

在以下几个方面，第一，“逃逸致人死亡”的行为内容，第二，“逃逸致人死亡”的罪过形式，第三，是对“因逃逸致人死亡”的定罪量刑是否要以逃逸行为之前的交通肇事轻罪原则处罚，法定最高刑可以达到死刑，但是在加重对逃逸行为处罚的立法意图指导下，将此种情况加入第三罪刑阶段，反而使得法定最高刑减至15年。最近，媒体 ...

//www.110.com/ziliao/article-6829.html -了解详情

对于交通肇事罪不足之处的分析

交通肇事罪，而应当定（间接）故意杀人罪。理由有以下几点： 1.过失犯罪的行为人，对待危害结果的态度不能有故意的内容。过失犯罪的行为人，对行为的态度车辆所有人或者机动车辆承包人指使、强令他人违章驾驶造成重大交通事故，具有本解释第2条规定情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚。” 很明显，这一规定在我国刑法 ...

//www.110.com/ziliao/article-531606.html -了解详情

对于交通肇事罪不足之处的分析

交通肇事罪，而应当定（间接）故意杀人罪。理由有以下几点： 1.过失犯罪的行为人，对待危害结果的态度不能有故意的内容。过失犯罪的行为人，对行为的态度车辆所有人或者机动车辆承包人指使、强令他人违章驾驶造成重大交通事故，具有本解释第2条规定情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚。” 很明显，这一规定在我国刑法 ...

//www.110.com/ziliao/article-530976.html -了解详情

对于交通肇事罪不足之处的分析

交通肇事罪，而应当定（间接）故意杀人罪。理由有以下几点： 1.过失犯罪的行为人，对待危害结果的态度不能有故意的内容。过失犯罪的行为人，对行为的态度车辆所有人或者机动车辆承包人指使、强令他人违章驾驶造成重大交通事故，具有本解释第2条规定情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚。” 很明显，这一规定在我国刑法 ...

//www.110.com/ziliao/article-530891.html -了解详情

刑事和解实践中的行动者——法社会学视野下的制度变迁与行动者逻辑

司法机关推进的一种建构尝试，带有一定创新性和探索性的，将对传统刑事司法领域中司法惯习等经过改造，赋予新的内容、方式和意义，而使之形成普遍制度的一种被告人的罪过重新考量，轻伤害案件中，有可能被认为危害不大，受到撤案、不起诉或免除、从轻减轻处罚的处理结果。在重伤害案件中，也可能会受到从轻减轻的处理结果。 ...

//www.110.com/ziliao/article-304990.html -了解详情

食品、药品事故中制造商刑事责任认定的难点探讨

能以我国刑法第141条至第144条规定的罪名定罪，⑵至于能否认定其成立重大责任事故罪，⑶则应当考虑制造商有无监督其他分工者的监督义务以及有多大程度上的监督药品的禁忌人群、禁止使用方式，药品的副作用以及可能的回避副作用的方法。最后，告知的内容必须是明确的。这里所说的明确，包含三种含义：一是制造商关于 ...

//www.110.com/ziliao/article-228411.html -了解详情

刑事诉讼制度改革的若干问题

的重视。诉讼法包括《刑事诉讼法》、《民事诉讼法》、《行政诉讼法》有一种瓶颈效应。实体法装载的内容越来越多，法律规则制定的越来越细，但是没有一个很好的畅通如此，但是实践中它却变成了处罚的预演和前奏。举例来说，如现在的公开逮捕大会，只要进行公开逮捕，这个人就肯定要被定罪判刑。公开逮捕这种现象充分说明， ...

//www.110.com/ziliao/article-157132.html -了解详情