，现原告未付购房款，被告不存在违约，依照协议，买方（原告）反悔，不退还定金及中介费。为此，原告请求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第五 之日起，任何一方不得反悔，如单方反悔应作如下赔偿：甲方反悔，承担双倍赔偿损失及中介费；如乙方反悔，不退定金、不退中介费及手续费。合同签订后，吴剑 ...
//www.110.com/panli/panli_68611.html -了解详情
取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方相应的责任。因本案何欣在出售房屋的过程中，未告知杨萍房屋正在抵押期间， ，何欣出具的收条注明：此房成交价为壹拾捌万伍千元正。如不卖定金双倍返还。这个收条的内容反映了上诉人何欣的意思表示，即如果属于自己的原因不卖 ...
//www.110.com/panli/panli_67140.html -了解详情
，其与轧钢厂1992年8月24日签订的购销钢材合同应为无效合同，原判决其双倍返还定金并支付违约金不当。轧钢厂在本院审理中答辩称：海燕公司在无钢材经营权的情况下仍与该厂签订购销钢材合同，应负主要过错责任，并应赔偿对该厂造成的经济损失。凯程公司未作答辩。 本案再审期间，经本院主持调解，轧钢厂 ...
//www.110.com/panli/panli_50333.html -了解详情
。被上诉人姚桂枝答辩称：原审认定事实清楚，适用法律适当，利息是由协议约定的，定金是借款行为，应产生利息损失。请求驳回上诉，维持一审判决。被上诉人贾素琴、李 上诉理由，不能成立，本院不予支持。姚桂枝起诉要求双倍返还定金，由于合同无效未予支持，原审判决源汇公司赔偿姚桂枝利息损失，并无不当，本院予以维持。综 ...
//www.110.com/panli/panli_35476828.html -了解详情
提出，反诉人要求本诉原告双倍返还预交租金及赔偿装修费和利润损失共计92000元无事实和法律依据，反诉人将20000元说成是定金，恰恰证明该笔费用既不 附合装修费用，不符合法律规定，本院不予支持。 关于本诉被告要求本诉原告赔偿利润损失30000元的问题，因本诉被告未提供相关证据予以证明，本院不予支持。 ...
//www.110.com/ziliao/article-373118.html -了解详情
提出，反诉人要求本诉原告双倍返还预交租金及赔偿装修费和利润损失共计92000元无事实和法律依据，反诉人将20000元说成是定金，恰恰证明该笔费用既不 附合装修费用，不符合法律规定，本院不予支持。 关于本诉被告要求本诉原告赔偿利润损失30000元的问题，因本诉被告未提供相关证据予以证明，本院不予支持。 ...
//www.110.com/ziliao/article-371505.html -了解详情
当事人，其交付是债的履行行为，具有对对方当事人履行合同的资助作用。2．定金的数额有法定的最高比例限制，即不得超过合同标的额的20%；而预付款的数额， 履行约定的债务的，应当双倍返还定金。预付款则不能作为制裁性质的给付，如没有履行合同，可以要求不履行合同约定的当事人支付违约金或赔偿损失，而对于预付款应当 ...
//www.110.com/ziliao/article-241169.html -了解详情
也不见影子，为维护合法权益，现原告起诉来院，请求依法判令三被告双倍返还购房定金400 000元，并承担本案的诉讼费。为支持其主张，原告提交收到条一份 ，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”、《最高 ...
//www.110.com/panli/panli_17250872.html -了解详情
阶段提出，反诉人要求本诉原告双倍返还预交租金及赔偿装修费和利润损失共计92000元无事实和法律依据，反诉人将20000元说成是定金，恰恰证明该笔费用既不 附合装修费用，不符合法律规定，本院不予支持。关于本诉被告要求本诉原告赔偿利润损失30000元的问题，因本诉被告未提供相关证据予以证明，本院不予支持。 ...
//www.110.com/panli/panli_11248898.html -了解详情
的房屋用以虚假的交易，明显违法；原告在得知交易不能完成的情况要求两被告承担违约责任，双倍返还定金，但两被告相互推诿，并拒绝归还原告已付的定金，因此 以抵押方式进行交易的，由于是原告违约在先，因此不同意原告的诉讼请求，且原告应赔偿房东经济损失26,500元。被告林a提供了一份抵押借款合同。被告何a辩称： ...
//www.110.com/panli/panli_8585030.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务