仅约定补偿2.5万元，显失公平，且协议不是在自愿的基础上达成的，是在医院欺骗下达成的，因此应予撤销；双方达成的协议中没有周凤兰的签字，此协议对周 中，上诉人认为其与被上诉人签订的协议书显示补偿2.5万元，而其依法应得30余万元赔偿，因此显失公平。对此主张，上诉人仅计算了30余万元数额，而未能举证证明其 ...
//www.110.com/panli/panli_265799.html -了解详情
下，王国庆代表洛阳市二运公司与胡向科、李××达成赔偿协议，该协议书载明：……二、甲方依责一次性赔偿丙方住院治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、出院后 并未包括李××本案诉请的赔付事项，现李××对未赔偿事项提起主张应予支持。另外李××的伤情在上述双方签订赔偿协议时仍在治疗中，尚未评定伤残等级，故原审 ...
//www.110.com/panli/panli_252218.html -了解详情
号刑事判决书复印件各一份，目的证实根据受害人家庭情况经交警部门调解，他共赔偿给受害人家属各项损失共计286000元；4、被告出具的“机动车辆险赔款通知书”复印件一 .72元、21000元。 本院认为，本案中双方的争议焦点是原告杨峰是否与被告人保财险卢氏公司达成赔偿协议、受害人龚X的被扶养人究竟应该计算 ...
//www.110.com/panli/panli_215244.html -了解详情
中摔伤的事实；2、证人胡××、陈××的证言，用以证明原告和被告李光远签协议的情况；3、法医鉴定书、桐柏县第三人民医院放射科照片会诊报告单、吴城镇卫生院的诊断 不能成立。本案事故发生后，答辩人积极为其治疗，后经人调解达成赔偿协议，该协议双方主体合格，内容合法，意思表示真实，不存在重大误解或显失公平，被 ...
//www.110.com/panli/panli_207329.html -了解详情
事实和法律依据，不予支持。雷玉芝等六原告的诉讼请求仅要求胡茂柱赔偿丧葬费l0500元、死亡赔偿金30000元、被扶养人生活费36126元，对于超过部分视为雷 个孩子结婚钱6000元，并未涉及死亡赔偿金等其他法定赔偿项目，因此，胡茂柱称双方达成的协议系一次性了结协议证据不足，胡茂柱仍应承担法定的其他赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_199958.html -了解详情
于2009年3月9日本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告双方到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告陈××诉称，2008年8月14 、挂3813号车以保险公司的最高赔偿限额，给伤者陈××赔偿。”证明双方已经达成赔偿协议，按照保险公司最高赔偿额予以赔偿；中国人民财产保险股份有限公司洛阳分公司 ...
//www.110.com/panli/panli_187702.html -了解详情
，吉林剑虹律师事务所律师。 原审上诉人康宝与原审被上诉人吴兆连财产损害赔偿一案，扶余县人民法院作出（2006）扶民初字第1795号民事判决，吴兆连提出 一枚、交通费票据20枚。 被告辩称，对于原告的诉讼请求双方于2007年4月16日已达成赔偿协议，被告一次性给付原告20 500元，其中包括收割小麦的 ...
//www.110.com/panli/panli_176219.html -了解详情
年9月14日，在工地负责人的要求下，双方达成调解协议，由被告郑炳荣、王国平一次性赔偿原告7500元。其中医疗费4500元，误工费3000元， 自己民事权利义务作出了相应让步，并未违反强制性规定。相反是被上诉人违背诚信原则，撕毁协议，无端挑起诉讼，反而得到支持，一审判决适用法律错误。请求法院依法撤销原审 ...
//www.110.com/panli/panli_149892.html -了解详情
；粤B6Z225小客车所交材料工时费计2953元。上述费用合计人民币223784.76元。协议约定根据《道路交通安全法》第七十六条的规定，由保险公司在机动车 池向办案机关请求先行处理民事赔偿部分，进而请求刑事从宽处罚。正是在这种情况下双方达成调解协议，办案机关对该调解协议予以认同，再没有作出对被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_143029.html -了解详情
：原、被告道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，原、被告双方达成协议为有效协议，双方均应按协议履行。被告应赔偿原告医疗费3058.20元、护理费（3851 ）武民初字第291号民事判决。 二、翟国富于本判决生效后十日内一次性赔偿翟培培医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计4892.02 ...
//www.110.com/panli/panli_104161.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务