宿舍。 上诉人广西博华食品有限公司（以下简称博华公司）因与被上诉人张伟买卖合同纠纷一案，不服贾汪区人民法院（2005）贾民二初字第5号民事判决，向 353350元，但是上诉人迟迟没有再发货。既然上诉人称买卖合同是左海伟的个人行为，为何上诉人还按照口头合同的约定向我方履行发货义务，因此，我方有理由相信 ...
//www.110.com/panli/panli_137148.html -了解详情
佩珍，北京市天依律师事务所律师。 上诉人华成勇与上诉人李振录因货物运输合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2008）朝民初字第21370号民事判决，向本院提起上诉 11块。后李振录经北京市次渠成文慧石材经销部介绍，与华成勇达成口头合同，双方约定：李振录驾驶自有叉车将华成勇购买的大理石板材11块从该 ...
//www.110.com/panli/panli_136055.html -了解详情
健，浙江联英律师事务所上海分所律师。上诉人上海振福运输有限公司因运输合同纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院(2006)普民二(商)初字第519号民事判决 的要约，经上诉人工作人员的承诺，双方达成口头运输合同法律关系，双方当事人应当按照被上诉人与上诉人工作人员口头合同的约定，没有约定的按法律相关规定履行 ...
//www.110.com/panli/panli_77574.html -了解详情
宿舍。上诉人广西博华食品有限公司（以下简称博华公司）因与被上诉人张伟买卖合同纠纷一案，不服贾汪区人民法院（2005）贾民二初字第5号民事判决，向 353350元，但是上诉人迟迟没有再发货。既然上诉人称买卖合同是左海伟的个人行为，为何上诉人还按照口头合同的约定向我方履行发货义务，因此，我方有理由相信买卖 ...
//www.110.com/panli/panli_70375.html -了解详情
由是：1、原审认定事实不清，南孟村委会只承认与上诉人和孟广利六人订立的口头合同，认定“孟广利、张国明等十五人承包砖厂”与事实不符，上诉人等六 充分，该合同合法有效。五上诉人及孟广利从未与村委订立过任何形式的砖厂承包合同。原审程序合法，判决正确。请求驳回上诉，维持原判。被上诉人南孟村委会未答辩。本院查明 ...
//www.110.com/panli/panli_39681.html -了解详情
，对于付款单据合理部分，本院予以采纳。经审理查明，2002年10月份，原被告口头约定由原告为被告施工永安文化园工程的房屋、大门、院墙、院内地面等工程 被告应予以全部支付。关于原告要求的利息损失问题。因原被告签订的施工合同为口头合同，双方对于何时付清工程款存在争议。按照《最高人民法院关于审理建设工程施工 ...
//www.110.com/panli/panli_29183.html -了解详情
办电属职务行为，应由村委偿还二原告工程款；2、原、被告双方所达成的口头合同不符合有关法律规定；3、原审认定被告欠原告工程款43387元与事实不符；4、 。8、证人高长松、禹明保等证言证实，白庄村委办电与李俊明口头协议工程款为160000元，购电杆16000元含在160000元工程款额中。再审认为，被告 ...
//www.110.com/panli/panli_22218.html -了解详情
笔录及当事人陈述在卷佐证。原审法院认为：双方之间经中间人淡白恒介绍所形成的口头合同，不违背法律和社会公德，且已完全履行完毕，属合法有效的口头 一系列行为自相矛盾。三份委托书与2001年邓法民初字第1915号判决认定事实及其履行合同和打条还款等行为不符，根据“高度盖然性原则”，可以认定为事后打官司时补办 ...
//www.110.com/panli/panli_22082.html -了解详情
耕地及所打机井，追回被告多种一年的承包金750元。我组是与被告达成的口头合同，至于他们弟兄六人是否合伙，与组上无关。被告张智秦辩称，1991年 侵犯了原告的合法财产所有权，原告要求被告返回耕地及机井的诉讼请求，本院应予支持；合同履行期满后，被告继续耕种土地一年，原告以默许的方式表示追认，被告理应按当年 ...
//www.110.com/panli/panli_11454.html -了解详情
入住，故请求驳回原告诉请。本院经审理查明：2007年原被告双方经人介绍达成口头租赁协议，由原告承租被告的厂房及土地，原告于2007年6月2日支付 正 30000.00元 孙彦军 2007年6月2号”。此口头合同并未实际履行。2010年4月1日，原告口头通知被告解除双方签订的租赁协议，并要求被告退还租金 ...
//www.110.com/panli/panli_31443583.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务